Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4532/2023 ~ М-3529/2023 от 30.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                         18 декабря 2023 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при секретаре судебного заседания Алиевой К.З.

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании от 18 декабря 2023 года

гражданского дела № 2-4532/2023 по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании с нее в их пользу задолженности за потребленный газ в размере 50 670 руб.15 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 1 720 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее в их пользу задолженности за потребленный газ в размере 50 670 руб. 15 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 1 720 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом судебные заседания назначались дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», который был надлежаще извещен о времени рассмотрения дела, который к тому же в силу требований части 2.1 статьи 113 ГПК РФ мог узнать о движении дела через сайт суда, своего представителя в суд не направил, об отложении не просил и о рассмотрении в отсутствие представителя не просил.

Таким образом, установлены основания для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.

В силу изложенного, суд находит заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании с нее в их пользу задолженности за потребленный газ в размере 50 670 руб.15 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 1 720 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить также, что настоящее определение суда не является препятствием к повторному обращению в суд с аналогичным иском.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит, поскольку законодательством не предусмотрено его обжалование, и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Председательствующий Х.И. Шихгереев