Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2023 от 06.10.2023

    Дело № 1-130/2023 (УИД № 13RS0011-01-2023-001322-90)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                р.п. Зубова Поляна, Республика Мордовия

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Мавеевой М.П.,

при секретаре Покриной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя Объедкина Д.В., подсудимого Конырева Д.Н., его защитника – адвоката Климкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Конырева Дмитрия Николаевича, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина России, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <Адрес>, ... не судимого,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Конырев Д.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

11.06.2023 в 21:00 час. Конырев Д.Н. находясь в доме № по <Адрес> распивал спиртные напитки. В тот же день примерно в 21:40 час. у него, находящегося по вышеуказанному адресу, возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой умысел Конырев Д.Н., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 28.09.2020, вступившему в законную силу 09.10.2020, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, водительское удостоверение Коныревым Д.Н. сдано 20.01.2021, штраф оплачен; срок окончания лишения права управления транспортными средствами - 20.07.2023), в тот же день – 11.06.2023 находясь по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю марки «ГАЗ-66» без государственного регистрационного знака и, заняв водительское место, а также запустив двигатель начал движение. Конырев Д.Н. осуществлял движение до территории парка культуры и отдыха, до дома № № расположенного по <Адрес>, где в 21:50 час. около указанного дома Конырев Д.Н. был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району и его преступные действия были пресечены. Примерно в 22:45 час. по вышеуказанному адресу на патрульном автомобиле прибыл сотрудник ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. В связи с тем, что у Конырева Д.Н. имелись признаки опьянения сотрудником ДПС последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте в салоне патрульного автомобиля при помощи прибора «Алкотектор». После отказа ему предложено проследовать в приемное отделение ГБУЗ «Зубово-Полянская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования, однако Конырев ДН. находясь около вышеуказанного дома № по <Адрес>, умышленно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОД ПС ГИБДД МВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Конырев Д.Н. виновным себя в совершении преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Конырева Д.Н., допрошенного в качестве подозреваемого в ходе дознания (л.д. 92-95) следует, что 11..06.2023 в парке культуры и отдыха в с. Ширингуши Зубово-Полянского района Республики Мордовия проходил праздник «День села» и в тот же день примерно в 21:00 час. он находился у себя дома по адресу: <Адрес>, где распивал водку, в количестве примерно 250гр., в результате чего у него наступило алкогольное опьянение. После этого он договорился встретиться с друзьями на дискотеке, устроенной в честь вышеуказанного праздника, проходившего в с. Ширингуши. 11.07.2023 примерно в 21:40 час, находясь около своего дома, расположенного по вышеуказанному он решил доехать на автомобиле марки «ГАЗ-66» без регистрационного знака до парка культуры и отдыха, расположенного по ул. Пушкина с. Ширингуши Зубово-Полянского района, при этом понимал, что управлять транспортными средствами ему запрещено, тем более он ранее был лишен права управления транспортных средств. Несмотря на это, примерно в 21:40 час. 11.06.2023 он подошел к вышеуказанному автомобилю находящегося около дома, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение. Примерно в 21:50 час этого же дня он заехал на автомобиле на вышеуказанную территорию парка с. Ширингуши и решил проехать по танцевальной площадке и в этот момент он увидел сотрудников полиции, которые подали ему рукой требование об остановке. Остановив автомобиль марки около дома, расположенного по адресу: <Адрес>, он вышел и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, на что он ответил, что документов у него нет. На вопрос «Распивал ли алкогольные напитки», он ответил утвердительно. Примерно в 22:45 на автомобиле подъехал сотрудник ДПС и попросил пройти в патрульный автомобиль, поскольку у него имеются признаки алкогольного опьянения, на что он согласился. Пройти освидетельствование, а также медицинское освидетельствование он отказался, поскольку понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления автомобилем в состоянии опьянения он признает.

Поскольку протокол допроса Конырева Д.Н. соответствует требованиям УПК РФ, допрос последнего проводился после разъяснения ему прав и обязанностей; положений закона о том, что показания подозреваемого могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допрос проводился в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при допросе не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступления показания Конырева Д.Н., изложенные в указанном протоколе. В судебном заседании подсудимый Конырев Д.Н. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Обстоятельства совершения преступления и виновность Конырева Д.Н. установлены судом на основании нижеприведенных доказательств.

Из показаний свидетелей ФИО1 (заместителя начальника отдела ОУУП и ПДН – начальника отделения УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району), ФИО2 (старший УУП ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району) и ФИО3 (инспектора ПДН ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району) на предварительном следствии (л.д. 29, 39, 43), аналогичных по своему содержанию, следует что 11.06.2023 они осуществляли охрану общественного порядка на дне Ширигуши в парке культуры и отдыха, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, с. Ширингуши, ул.Пушкина. Примерно в 21:50 час этого же дня при несении службы на вышеуказанную территорию парка с. Ширингуши Зубово-Полянского района заехал автомобиль марки «ГАЗ-66» без регистрационного знака и продолжил движение по направлению к танцевальной площадке, где было большое скопление граждан. Водителю указанного автомобиля был подан сигнал об остановке и он остановился около дома № расположенного по <Адрес> Выйдя из автомобиля гражданин представился как Конырев Дмитрий Николаевич, однако каких-либо документов и водительского удостоверения у него не было. У Конырева имелись признаки алкогольного опьянения, как запал алкоголя изо рта, нарушение речи и т.д. В связи с этим было сделано телефонное сообщение в дежурную часть ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району о том, что остановлен автомобиль водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. Примерно в 22:45 мин этого же дня к ним на патрульном автомобиле подъехал сотрудник ДПС, который пригласил Конырева в патрульный автомобиль. На вопрос употреблял ли он спиртные напитки последний ответил положительно. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи прибора «Алкотектор», а также медицинского освидетельствования он отказался, в связи с чем на него был составлен соответствующий административный материал.

Из показаний свидетеля ФИО4 (инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району) на предварительном следствии (л.д. 47) следует что 11.06.2023 он заступили на дежурство и согласно план-заданию нес службу на патрульном автомобиле на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия и примерно в 22:25 час. ему поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району о том, что в с. Ширингушина территории парка культуры и отдыха остановлен Конырев Дмитрий Николаевич, который управлял автомобилем марки «ГАЗ-66» без регистрационных знаков с признаками алкогольного опьянения. После чего он незамедлительно выехал по указанному алдресу и примерно в 22:45 час этого же дня прибыл на место. Он увидел, что Конырев, ФИО1 и еще двое сотрудников полиции находились около автомобиля марки «ГАЗ-66». Ранее Конырев ему был известен, поскольку он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При разговоре с Коныревым он понял, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, нарушение речи и изменение цвета кожных покровов. Он пригласил его в патрульный автомобиль, где он отстранил его от управления транспортным средством марки «ГАЗ-66». ФИО1 и двое сотрудников полиции при этом находились около патрульного автомобиля. Коныреву Д.Н. было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора, на что он отказался. После чего ему предложено пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он также отказался. Он составил все необходимые документы, которые Конырев Д.Н. отказался подписывать.

Показания свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, оглашены в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты. Оглашенные показания свидетелей последовательны, согласуются как между собой, так и с оглашенными признательными показаниями Конырева Д.Н.

Вина Конырева Д.Н. в совершении данного преступления подтверждается также материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.

    Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 28.09.2020, вступившего в законную силу 09.10.2020, следует, что Конырев Д.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации (л.д. 68-71).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023 (л.д. 10-14) осмотрен участок местности 10х10 метров, расположенный на территории парка с. Ширингуши Зубово-Полянского района, при осмотре на осматриваемом участке следов транспортных средств, в связи с тем, что он покрыт травой, не обнаружено; транспортных средств не имеется.

Протоколом осмотра от 21.09.2023 (л.д. 51-55) осмотрены:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2023, которым Конырев Д.Н. отстранен от управления автомобилем «ГАЗ-66» без регистрационного знака, так как имелись основания полагать, что он управлял им в состоянии алкогольного опьянения;

    - проколол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №023886 от 11.06.2023, из которого следует, что Конырев Д.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

    - протокол об административном правонарушении серии 13АП №238292 от 11.06.2023, из которого следует, что Конырев Д.Н. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.

Протоколом осмотра от 20.09.2023 (л.д. 33-37) осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле, на котором нес службу сотрудник полиции ФИО4, из содержания видеозаписи следует, что Конырев Д.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по данному факту инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении от подписи в котором Колнырев Д.Н. отказывается.

Протоколом выемки (л.д. 101-104) произведена выемка автомобиля марки «ГАЗ-66» без государственного регистрационного знака, который протоколом осмотра от 21.09.2023 осмотрен (л.д.105-108).

        По смыслу закона, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения. Конырев Д.Н. в состоянии опьянения, добровольно и осознанно стал управлять автомобилем, начав на нём движение от дома № расположенного по <Адрес> и двигался до парка культуры и отдыха в с. Ширингуши, а именно до дома № по <Адрес> где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

        В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    Таким образом, действия Конырева Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку Конырев Д.Н. в период, в который считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 28.09.2020, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял 11.06.2023 автомобилем, в состоянии опьянения. Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, водительское удостоверение Конырев Д.Н. сдал 20.01.2021, соответственно, на момент совершения преступления не истек годичный срок с момента исполнения назначенного ему административного наказания по вышеуказанному постановлению мирового судьи (срок окончания лишения свободы – 20.07.2022).

Адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, его ориентирование во времени, пространстве и собственной личности, отсутствие наблюдения у психиатра (л.д. 76), не дают оснований считать о нахождении Конырева Д.Н. в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом дела в состоянии невменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Совершенное Коныревым Д.Н. преступление является небольшой тяжести.

Конырев Д.Н. не судим, имеет постоянную регистрацию по месту жительства (л.д. 80), по которому характеризуется положительно (л.д. 77), ... на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 75); является военнообязанным (л.д. 79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт: наличие малолетнего ребенка; полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления; положительные характеристики личности подсудимого; ...

Стороной обвинения и стороной защиты в качестве смягчающего наказание обстоятельства указано активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Однако согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Конырев Д.Н. обвиняется в совершении преступления при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах. Место, время и обстоятельства преступления были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от Конырева Д.Н., которым органам расследования не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации.

При изложенных обстоятельствах признание Коныревым Д.Н. вины и дача им признательных показаний не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а суд учитывает их согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Ввиду изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все данные о личности подсудимого; конкретную общественную опасность совершенного им преступления; его поведение, предшествующее совершению преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения Коныреву Д.Н. наказания в виде обязательных работ, при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, которые бы препятствовали назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершённому преступлению, Коныреву Д.Н. необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Суд полагает, что совокупное применение основного и обязательного дополнительного наказаний позволит достичь в полной мере исправления Конырева Д.Н., а также целей наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не установлено.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Конырева Д.Н. следует оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу определяется в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для применения положений о конфискации автомобиля суд не усматривает, поскольку Конырев Д.Н. не является его собственником.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Конырева Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ; по которой назначить Коныреву Д.Н. наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания Коныревым Д.Н. наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Конырева Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование; протокол об административном правонарушении, - хранить в материалах уголовного дела;

диск DVD-R c видеозаписями с видео регистратора, - хранить при материалах уголовного дела;

автомобиль «ГАЗ-66» без регистрационного знака - хранящийся на территории стоянки, расположенной по адресу: <Адрес>, – вернуть законному владельцу, сняв ограничения связанные с хранением вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

Конырев Д.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                            М.П. Матвеева