Материал № 4/16-53/2023 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пермский край, город Березники 03 мая 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Денисова И.В.,
при секретаре судебного заседания Осокиной О.В.,
с участием прокуроров Русакова С.С., Белкиной Т.С., Искендерова Р.Р.,
представителей ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Андреева С.В., Буденкова И.Б.,
осужденного Узякова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство:
Узякова М.В., ....., осужденного:
18.12.2013 года Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13.03.2018 года) к 14 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,
начало срока – 18.12.2013 года, конец срока – 05.12.2026 года,
о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
осужденный Узяков М.В., отбывающий наказание на участке колонии-поселения ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ, которое поддержал в судебном заседании по изложенным в нем доводам, настаивал на его удовлетворении.
Администрацией ФКУ ИК-38 ходатайство осужденного не поддержано, считают нецелесообразным применение к Узякову М.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку на участке колонии-поселения осужденный до настоящего времени себя с положительной стороны не проявил.
Прокурором выражено мнение о том, что предусмотренные законом условия для удовлетворения ходатайства к настоящему времени не сложились, и замена осужденному наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является преждевременной.
Из представленных материалов следует, что Узяков М.В. отбывает наказание на участке колонии-поселения с 09.01.2023 года, куда прибыл из исправительной колонии строгого режима. На профилактическом учете не состоит. Трудоустроен на выездном объекте. Мероприятия культурно-массового характера посещает. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Круг общения состоит из числа осужденных нейтральной направленности. К беседам воспитательного характера относится удовлетворительно. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих к нему территорий согласно требованиям ст. 106 УИК РФ отрицательного отношения не проявляет, на уборку территории, закрепленной за отрядом, выходит согласно графику. В общении с администрацией учреждения ведет себя корректно. В исправительном учреждении имеется исполнительный лист о взыскании с осужденного компенсации морального вреда в пользу потерпевшего А.М. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю удержано 11 731 руб. 96 коп., остаток составляет 166 037 руб. 81 коп.
За весь период отбывания наказания Узяков М.В. имеет двадцать поощрений в виде благодарностей, снятий ранее наложенных взысканий, разрешения на получение дополнительных посылок (передач) и свиданий. Осужденный пять раз подвергался взысканиям, в том числе водворялся в ШИЗО. Три взыскания были погашены временем, два - сняты досрочно путем получения поощрений.
В представленных суду материалах имеются сведения о награждении Узякова М.В. грамотами за участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, проводившихся в исправительном учреждении по предыдущему месту отбывания наказания.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав доводы участников судебного заседания и мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.
Основанием для замены неотбытой части назначенного наказания более мягким является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.
Положительные данные о личности Узякова М.В., а именно отсутствие с его стороны нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений с 2018 года, участие в культурно-массовых мероприятиях, наличие многочисленных поощрений в период отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, суд безусловно принимает во внимание, как свидетельствующие о наметившейся положительной динамике его исправления.
Вместе с тем, соблюдение осужденными требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, добросовестное отношение к общественно-полезному труду является их прямой обязанностью.
Оценивая данные о личности осужденного, о его поведении за весь период отбывания наказания, в том числе сведения о наложенных на него в 2013, 2014, 2018 годах взысканиях, три из которых были погашены временем, суд приходит к выводу о том, что Узяков М.В. не стремился с первых дней лишения свободы зарекомендовать себя только с положительной стороны, а его поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать примерным.
Заслуженные Узяковым М.В. поощрения в период отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима уже были учтены судом при принятии решения о переводе осужденного в колонию-поселение. За прошедший с момента вынесения судом соответствующего постановления период, сведения о личности осужденного, о его поведении, существенных изменений не претерпели, новых поощрений Узяковым М.В. не получено.
Кроме того, до настоящего времени осужденным не возмещен потерпевшему А.М. в полном объеме моральный ущерб, размер которого установлен приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 18.12.2013 года. Объективных причин невозмещения причиненного ущерба в полном объеме в судебном заседании не установлено. С учетом указанных сведений, суд приходит к выводу о том, что принимаемые Узяковым М.В. меры по возмещению вреда, причиненного преступлениями, к настоящему времени не являются достаточными и исчерпывающими, что свидетельствует о недостижении целей назначенного приговором суда наказания.
Само по себе указанное обстоятельство не может являться причиной отказа в удовлетворении ходатайства, однако, в совокупности с иными данными о личности осужденного, сведениями об отбывании им всего периода наказания, свидетельствует о преждевременности удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется к виновному лицу в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Замена назначенного приговором вида наказания более мягким является одной из важных мер поощрения осужденных и последствием признания судом возможности достижения целей наказания посредством такой замены.
С учетом обстоятельств дела, сведений о личности осужденного, принимая во внимание заключение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и требования действующего законодательства, в настоящее время у суда не сложилось безусловное убеждение в том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному Узякову М.В. неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.
Суд считает, что для исправления осужденного и достижения иных предусмотренных законом целей уголовного наказания требуется более продолжительный период лишения свободы, в течение которого Узяков М.В. сможет примерным поведением зарекомендовать себя только с положительной стороны, принять исчерпывающие меры к возмещению причиненного совершенными преступлениями ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
отказать осужденному Узякову М.В. в удовлетворении ходатайства о замене оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий /подпись/ И.В. Денисов
Копия верна. Судья -