Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2014 ~ М-1082/2014 от 30.04.2014

КОПИЯ

Дело № г.    

ФИО2 Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием истца Кадач П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадач П.Г. к Лукьяновой Н.С. о признании утратившей права пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кадач П.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лукьянова Н.С. значится по данным УФМС России Красноярского края в г. Канске и Канском районе в данном жилом помещении, однако фактически там не проживает, собственником жилого помещения не является. При передаче жилого помещения какие-либо вещи или предметы в квартире отсутствовали. Ответчик не является членом семьи, между ним и ответчиком не было никаких соглашений о праве пользования квартирой. Регистрация ответчика является препятствием для полноценной реализации его прав собственника. Лукьянова Н.С. предоставила в УФМС России Красноярского края в г. Канске и Канском районе сведения, послужившие для ее регистрации не соответствующие действительности. В связи с чем, просит признать Лукьянову Н.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кадач П.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что данную квартиру он приобрел на торгах.

Ответчица Лукьянова Н.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом заказной корреспонденцией. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что Кадач П.Г. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ Кадач П.Г. приобрел указанное жилое помещение, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица Лукьянова Н.С., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4). Ответчику было направлено сообщение с просьбой в добровольном порядке произвести снятие с регистрационного учета (л.д. 5).

Судом достоверно установлено, что ответчица Лукьянова Н.С. в спорном жилом помещении не проживает, своего имущества не имеет, членом семьи истца не является. Суд исходит из того, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец, регистрация ответчицы препятствует ему в пользовании спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования о признании Лукьяновой Н.С. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд учитывает, что в соответствии с подп. е п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и сможет сделать истец по вступлении настоящего решения в законную силу и отдельного решения суда по этому поводу не требуется в силу закона.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Лукьяновой Н.С. подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кадач П.Г. к Лукьяновой Н.С. о признании утратившей права пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Лукьянову Н.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Отделу УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе снять Лукьянову Н.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лукьяновой Н.С. в пользу Кадач П.Г. судебные расходы в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский горсуд.

Ответчиком, кроме того, может подано заявление в Канский горсуд об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Судья: подпись Окладников С.В.

Копия верна: Судья: Окладников С.В.