Дело № 2-5677/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005609-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глумсковой В.Д.,
с участием представителя истца Трофимовой Т.С. – Кодыровой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой ФИО11 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода, Администрация Великого Новгорода об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,
установил:
Трофимова Т.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Трофимов ФИО20, который приходился истцу отцом. После смерти наследодателя открыто наследственное дело №№ у нотариуса Петровой М.Н. Вместе с тем в наследственную массу нотариусом не был включен земельный участок №№, площадью 755 кв.м., с кадастровым номером № в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты>» (район БОС), предоставленный в собственность Трофимову С.А. на основании Распоряжения Администрации Великого Новгорода от 30 октября 2002 года №4076 рг. Фактически истец принял в наследство данный земельный участок, производит необходимые расходы, действия, направленные на содержание наследственного имущества, меры по сохранению имущества.
Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 07 сентября 2023 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Великого Новгорода.
Истец Трофимова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Кодырова И.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода, Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области Петрова ФИО12, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом из письменных материалов дела и объяснений сторон установлено, что распоряжением Администрации Великого Новгорода от 30 октября 2002 года № 4076рг Трофимову ФИО13 предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 755 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты>» (район БОС). Этим же постановлением утвержден план межевания указанного земельного участка, Трофимову С.А. указано на необходимость осуществить государственную регистрацию права собственности на предоставленный земельный участок.
Право собственности Трофимовым С.А. в отношении предоставленного ему земельного участка в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество зарегистрировано не было.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества следует, что земельный участок с кадастровым номером № (ранее присвоенный учетный номер №) расположен по адресу <адрес>, имеет площадь 755 кв.м., расположен на землях сельскохозяйственного назначения, предназначен для садоводства.
ДД.ММ.ГГГГ Трофимов С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 02 февраля 2022 года Отделом ЗАГС Боровичского муниципального района Новгородской области.
Нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области Петровой М.Н. к имуществу умершего открыто наследственное дело №, согласно которому наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти Трофимова С.А., является его дочь Трофимова Т.С.
На основании пунктов 1, 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец была зарегистрирована с умершим, после его смерти приняла наследство в виде личных вещей и документов, а также спорного недвижимого имущества, ей выполняются работы по благоустройству земельного участка, поддержания его в надлежащем состоянии.
Свидетели Кубышкина Т.Б., Филимонова Г.А., допрошенные судом, пояснили, что имеют в собственности земельные участки в садоводческом некоммерческом товариществе «Яблонька» массива «Кречевицы» (район БОС), истца и ее отца знают лично, указали, что спорный земельный участок был предоставлен умершему в 1988-1989 годах от предприятия, где он осуществлял трудовую деятельность, умерший пользовался земельным участком по назначению, вел садоводство и огородничество, сразу после смерти отца Трофимова Т.С. стала разрабатывать земельный участок, следить за его состоянием, вести огородничество.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны и соответствуют материалам дела.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, включая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт принятия истцом земельного участка сразу после смерти отца, факт несения бремени его содержания и сохранения, принимая во внимание, что совершение указанных действий начало осуществляться в установленный законом срок, ответчиком доказательств иного в материалы дела не представлено.
Разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 137-ФЗ) установлен порядок переоформления прав на земельные участки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства, наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд также считает установленным принадлежность земельного участка наследодателю Трофимову С.А., при этом исходит из того, что умерший пользовался спорным земельным участком, участок был предоставлен ему в собственность органом местного самоуправления, соответственно имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования Трофимовой Т.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти Трофимова С.А. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода надлежит отказать, поскольку Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода является структурным подразделением Администрации Великого Новгорода, осуществляющим полномочия Администрации Великого Новгорода по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в собственности муниципального образования - городского округа Великий Новгород, в пределах полномочий, установленных действующим законодательством и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Великого Новгорода, в области землепользования и земельных отношений, по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для исполнительных органов местного самоуправления Великого Новгорода, муниципальных казенных учреждений, муниципальных бюджетных учреждений при осуществлении закупок для нужд муниципального образования - городского округа Великий Новгород.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Трофимовой ФИО14 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода, Администрация Великого Новгорода об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него – удовлетворить частично.
Установить факт принятия Трофимовой ФИО15 наследства после смерти Трофимова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Трофимовой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Трофимовой ФИО18 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В удовлетворении искового заявления Трофимовой ФИО19 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода - отказать.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Т.Л. Пчелкина
Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года.