ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2024 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Капустиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2024-003400-70 (№2-2835/2024) по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес обезличен>, ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело.
Лица, участвующие в деле, их представители были вызваны в предварительное судебное заседание на <Дата обезличена>, о чем извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о проведении судебного заседания в их отсутствие не просили.
Дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании дело на <Дата обезличена>, о чем лица, участвующие в деле, их представители извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ.
Однако стороны, их представители в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о проведении судебного разбирательства в их отсутствие не просили.
Сведениями о том, что причина неявки сторон в судебное заседание является уважительной, суд не располагает.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон, истец вправе в соответствии с требованиями статей 3, 30, 131, 132 ГПК РФ, пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» обратиться в суд с заявлением в общем порядке в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225, 331 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес обезличен>, ФИО2 об исправлении реестровой ошибки.
Если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд по заявлению истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов