Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1223/2022 от 09.03.2022

УИД 18RS0005-01-2022-001386-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-1223/2022

09 марта 2022 года                                                                                 г. Ижевск УР

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Храмов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Попова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Попова Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>13, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (Справка ИБД),

    У С Т А Н О В И Л:

    Попов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 08.03.2022г. в 20:10 час. Попов Д.В. находился в подъезде дома по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания со стороны иных лиц не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

    В судебном заседании Попов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал, пояснил, что выпил слишком много пива, после чего поругался с сожительницей. Действительно кричал, матерился, размахивал руками, находясь в подъезде по указанному в протоколе адресу в состоянии алкогольного опьянения. Причиной такого поведения является состояние опьянения. Ранее назначенный штраф оплатил, обязательные работы исполнил. При этом, инвалидом или военнослужащим не является, хронических заболеваний нет.

    Выслушав объяснения Попова Д.В., исследовав материалы дела, считаю, что вина Попова Д.В. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается также и представленными в материалы дела доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 08.03.2022г., составленным по факту того, что Попов Д.В., находящийся в общественном месте, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок;

    - рапортами сотрудников полиции – ОП-4 УМВД России по <адрес> Близнаякова Е.А., Муфтахова А.Ф., согласно которым был выявлен по указанному в протоколе адресу гражданин Попов Д.В., который находясь в общественном месте, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок;

    -письменными объяснениями Елизаровой А.И., Бармина А.А. подтвердившими указанные выше обстоятельства, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;

    -рапортом о поступившем в дежурную часть полиции сообщении от Волоховой, что по месту жительства на нее кидается сожитель.

    Оснований усомниться в достоверности данных доказательств не усматриваю, поскольку свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, объяснения данных лиц согласуются с иными письменными доказательствами по делу и подтверждаются объяснения Попова Д.В.

    Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, на рассмотрение дела не представлено.

    Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Попова Д.В. в совершении административного правонарушения и о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую действия Попова Д.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

        При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова Д.В. по делу не установлено.

        Отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД и СООП, копией постановления.

Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Ранее Попов Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако вновь совершил аналогичное правонарушение, что с учетом его личности и характера совершенного правонарушения не позволяет ему назначить наказание в виде административного штрафа, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

    Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Попова Д.В. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

    Учитывая факт признания вины, раскаяния в содеянном, наказание Попову Д.В. подлежит назначению в минимальном размере санкции статьи.

                   На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова Дмитрия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Один) сутки.

    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья:                                                                 А.В. Храмов