Решения по делу № 2-158/2022 ~ М-29/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-158/2022                                                 В окончательной форме решение

                                                                                  принято 24 марта 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Гуляевой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 17 марта 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области к Артюховой Н.Г. о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области 24 января 2022 года обратился в суд с исковым заявлением к Артюховой Н.Г. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 01.01.2017 по 31.12.2021 в размере 35767,58 рублей, пени за период с 16.09.2017 по 31.12.2021 в размере 8637,03 рублей и далее, начиная с 01.01.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства, и расторжении договора аренды земельного участка.

Свои требования мотивировал тем, что 15.03.2016 Администрация МО «Сиговское сельское поселение» и Артюхова Н.Г. заключили договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м.

Согласно п. 3.1 договора аренды размер арендной платы составляет 1249,00 рублей в год. Пунктом 3.2 договора установлено, что арендная плата вносится арендатором не позднее 15.04. – 1/4 годовой суммы, не позднее 15.07. – 1/4 годовой суммы и не позднее 15.10. – 1/2 годовой суммы. За нарушение срока внесения арендной платы по договору (пункт 5.2) арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,05 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету (являющимся неотъемлемой частью договора) сумма арендной платы в год рассчитывается по формуле определения арендной платы за земельный участок: А = Скадастр х S х Сап х Ксэо х m/12.

Согласно Решению Осташковской городской Думы № 146 от 26.07.2018 «Об утверждении Перечня значений коэффициента социально-экономических особенностей при определении размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися на территории Осташковского городского округа, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых в аренду без торгов» утвержден коэффициент в размере 25 (с даты предоставления земельного участка в аренду в течении трех лет) и коэффициент в размере 50 (с даты предоставления земельного участка в аренду свыше трех лет). Данное Решение опубликовано 03.08.2018 и вступило в законную силу.

По состоянию на 01.01.2018 за Артюховой Н.Г. числится задолженность по арендной плате в размере 1248,96 рублей и пени в размере 66,69 рублей.

Стоимость аренды за период с 01.01.2018 по 02.08.2018 составила 736,50 рублей.

Стоимость аренды с 03.08.2018 по 31.12.2018 составила 2562,08 рубля.

Стоимость аренды с 01.01.2019 по 31.12.2019 составила 6244,00 рубля.

Стоимость аренды с 01.01.2020 по 31.12.2020 составила 12488,00 рублей.

Стоимость аренды с 01.01.2021 по 31.12.2021 составила 12488,00 рублей.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по внесению арендной платы и возникновением задолженности по арендной плате 09.12.2021 в его адрес была направлена претензия об уплате задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды в связи с существенным нарушением условий, договора, которая осталась без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Артюхова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате и пени по договору аренды за 2017-2018 годы и обязать истца произвести перерасчет задолженности в связи с пропуском исковой давности, также указала, что претензию, которую якобы направил истец в ее адрес, она не получала, других документов, направленных на урегулирование вопросов по исполнению двусторонних обязательства, не получала, следовательно, разумный срок для погашения задолженности ей истцом предоставлен не был, в связи с чем, просит договор аренды земельного участка не расторгать.

Дело на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно п. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы определяется договором аренды.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются, соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, 15.03.2016 Администрация МО «Сиговское сельское поселение» и Артюхова Н.Г. заключили договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. (л.д. 11-12).

Согласно п. 3.1 договора аренды размер арендной платы составляет 1249,00 рублей в год. Пунктом 3.2 договора установлено, что арендная плата вносится арендатором не позднее 15.04. – 1/4 годовой суммы, не позднее 15.07. – 1/4 годовой суммы, и не позднее 15.10. – 1/2 годовой суммы. За нарушение срока внесения арендной платы по договору (пункт 5.2) арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,05 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Факт заключения 15.03.2016 ответчиком Артюховой Н.Г. договора аренды земельного участка подтвержден приведенными выше доказательствами, ответчиком на оспаривается. Срок договора аренды установлен на период с 15.03.2016 по 14.03.2036.

Законом Тверской области № 27-ЗО от 17.04.2017 «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Осташковский район», путем объединения поселений и создании вновь образованного городского поселения с наделением его статусом городского округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» наделен статусом городского округа Осташковский городской округ.

Согласно ст. 1 Закона Тверской области № 27-ЗО от 17.04.2017 муниципальные образования Тверской области, входящие в состав территории муниципального образования «Осташковский район»: городское поселение город Осташков, Ботовское сельское поселение, Ждановское сельское поселение, Залучьенское сельское поселение, Замошское сельское поселение, Мошенское сельское поселение, Свапущенское сельское поселение, Святосельское сельское поселение, Сиговское сельское поселение, Сорожское сельское поселение, Хитинское сельское поселение преобразованы путем объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование - городское поселение, наделенное статусом городского округа с наименованием Осташковский городской округ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Устава Осташковского городского округа органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Осташковский городской округ в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органом местного самоуправления Осташковского района, городского поселения – г. Осташков, Ботовское сельское поселение, Ждановское сельское поселение, Залучьенское сельское поселение, Замошское сельское поселение, Мошенское сельское поселение, Свапущенское сельское поселение, Святосельское сельское поселение, Сиговское сельское поселение, Сорожское сельское поселение, Хитинское сельское поселение.

Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа, основными задачами Комитета является осуществление в установленном порядке от имени администрации Осташковского городского округа прав собственника по владению, пользованию, распоряжению муниципальным имуществом Осташковского городского округа (п. 2.1 положения).

Согласно Решению Осташковской городской Думы № 146 от 26.07.2018 «Об утверждении Перечня значений коэффициента социально-экономических особенностей при определении размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися на территории Осташковского городского округа, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых в аренду без торгов» утвержден коэффициент в размере 25 (с даты предоставления земельного участка в аренду в течении трех лет) и коэффициент в размере 50 (с даты предоставления земельного участка в аренду свыше трех лет).

Согласно расчету задолженности (л.д. 15, 16) стоимость аренды земельного участка с кадастровым номером № составляла: по состоянию на 01.01.2018 – 1248,96 рублей, за период с 01.01.2018 по 02.08.2018 – 736,50 рублей, за период с 03.08.2018 по 31.12.2018 – 2562,08 рубля, за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 – 6244,00 рубля, за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 – 12488,00 рублей, за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 – 12488,00 рублей.

В связи с невыполнением ответчиком Артюховой Н.Г. обязанности по внесению арендной платы 09.12.2021 в ее адрес была направлена претензия об уплате задолженности по арендной плате (л.д. 17), которая в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ считается полученной ответчиком (л.д. 18), однако последней оставлена без удовлетворения.

Истцом предъявлен иск о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2021 года.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что арендатором Артюховой Н.Г. арендная плата по договору за исковой период не вносилась, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы по договору аренды земельного участка и находит исковые требования истца о взыскании задолженности по договору аренды и пени подлежащими удовлетворению.

При этом ответчиком Артюховой Н.Г. заявлено о пропуске Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области срока исковой давности по взысканию задолженности и пени.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, право наймодателя требовать с нанимателя платы за пользование арендованным имуществом возникает с момента заключения договора аренды по каждому платежу отдельно.

К данным правоотношениям, исходя из положений статей 201, 196 Гражданского кодекса РФ, применяется общий срок исковой давности – три года.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области обратился в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2021 года и пени за период с 16 сентября 2017 года по 31 декабря 2021 года. Исковое заявление, согласно почтовому штемпелю, направлено истцом в суд 22 января 2022 года (л.д. 33).

Таким образом, установленный законом срок для обращения в суд по арендным платежам за период с 01 января 2017 года по 21 января 2019 года (задолженность по арендной плате) и с 16 сентября 2017 года по 22 января 2019 года (пени) Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области пропущен, ходатайств о восстановлении срока не заявлено.

Договором может быть предусмотрена неустойка (пеня) и возможность взыскания убытков в полной сумме сверх неустойки (пункт 1 статьи 330, пункт 1 статьи 394 ГК РФ). Договором аренды земельного участка (пункт 5.2) установлена договорная неустойка (пеня) за каждый день просрочки в размере 0,05 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Артюхова Н.Г., как арендатор земельного участка, не вносивший своевременно арендную плату, допустила образование задолженности по арендной плате: за период с 22.01.2019 по 31.12.2019 в размере 5885,84 рублей, за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 12488,00 рублей, за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 12488,00 рублей, а также пени из расчета 0,05 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки за период с 23.01.2019 по 31.12.2021 в размере 8247,49 рублей, которая подлежит взысканию с нее в пользу истца.

Расчет проверен судом, соответствует формуле, указанной в Приложении к договору аренды, который является неотъемлемой его частью. При этом суд в исковой период исходит из кадастровой стоимости участка 83250 рублей, площади участка 1500 кв.м., ставки арендной платы в соответствии с п. 2.2.2 Приложения, утвержденного постановлением Администрации Тверской области от 26.12.2007 № 396-па – 0,3 %, Коэффициента социально-экономических особенностей, утвержденного Решением Осташковской городской Думы № 146 от 26.07.2018 «Об утверждении Перечня значений коэффициента социально-экономических особенностей при определении размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися на территории Осташковского городского округа, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляемых в аренду без торгов», а также количества месяцев и дней аренды.

Оснований для снижения размера неустойки (пени) в порядке ст. 404 Гражданского кодекса РФ не установлено. С 01.01.2015 администратором платежей, поступающих по договорам аренды земельных участков, является Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области.

В соответствии со ст. 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Учитывая, что с арендатора Артюховой Н.Г. задолженность по арендной плате взыскана по решению суда и плата по договору аренды Артюховой Н.Г. не вносилась, а требования претензии в установленный арендодателем срок не исполнены, исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области о расторжении договора аренды земельного участка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом доводы Артюховой Н.Г. о том, что претензию она не получала, что свидетельствует о том, что ей не предоставлялся разумный срок для погашения задолженности, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, поскольку при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что претензия об уплате задолженности по арендной плате (л.д. 17), направлялась Артюховой Н.Г. по адресу ее регистрации и проживания, однако данная претензия не получена Артюховой Н.Г. – конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом суд учитывает, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком Артюховой Н.Г. так и не погашена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей (800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей), размер государственной пошлины составляет (39109,33 рублей – 20000 рублей) х 3 % + 800 рублей) = 1373,28 рубля.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера (по требованию о расторжении договора аренды земельного участка) размер государственной пошлины для организации Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области составлял 6000 рублей.

Таким образом, с ответчика Артюховой Н.Г. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в доход бюджета Осташковского городского округа Тверской области, в сумме 7373,28 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области удовлетворить частично.

Взыскать с Артюховой Н.Г. в пользу Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области задолженность по арендной плате за период с 22 января 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 30861 (тридцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 84 копейки, пени за неуплату арендной платы за период с 23 января 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 8247 (восемь тысяч двести сорок семь) рублей 49 копеек, и далее, начиная с 01 января 2022 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расторгнуть договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., заключенный 15 марта 2016 года между Администрацией Муниципального образования «Сиговское сельское поселение» и Артюховой Н.Г..

Взыскать с Артюховой Н.Г. в доход бюджета Осташковского городского округа Тверской области государственную пошлину в сумме 7373 (семь тысяч триста семьдесят три) рубля 28 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 24 марта 2022 года.

Судья                                                                                                    Н.Н. Филиппова