Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4103/2023 от 05.09.2023

Дело <номер>

УИД: 30RS0<номер>-54

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

24 ноября 2023 года                                                                       <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при помощнике судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,

установил:

АО «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>6 (<ФИО>3) О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что <дата> между АО «<ФИО>2» и <ФИО>6 (<ФИО>3) О.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>2» <номер>. <дата> <ФИО>2 открыл банковский счет <номер>, выпустил пластиковую карту и заключил договор, тем самым совершил действия по принятию предложения, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «<ФИО>2». Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с открытием счета на имя ответчика. Таким образом, <ФИО>6 (<ФИО>3) О.А. при подписании Заявления от <дата> располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период с <дата> по <дата> ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. <дата> <ФИО>2 выставил ответчику заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 54 833,82 рубля не позднее <дата>, однако требование <ФИО>2 ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с <ФИО>6 (<ФИО>3) О.А. в пользу АО «<ФИО>2» сумму задолженности по договору <номер> в размере 54 833,81 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 845,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>2» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано, что не против рассмотрения дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик <ФИО>3 (<ФИО>6) О.А., иск не признала, заявила о применении сроков исковой давности.

Суд, выслушав ответчик, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору <ФИО>2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>2» и <ФИО>6 (<ФИО>3) О.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>2» <номер>. <дата> <ФИО>2 открыл банковский счет <номер>, выпустил пластиковую карту и заключил договор, тем самым совершил действия по принятию предложения, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «<ФИО>2». Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с открытием счета на имя ответчика.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты АО «<ФИО>2».

В силу положений главы 45 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета <ФИО>2 обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845); при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в <ФИО>2 на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846); в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги <ФИО>2 по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1 статьи 851); плата за услуги <ФИО>2, предусмотренная пунктом 1 статьи 851 ГК Российской Федерации, может взиматься <ФИО>2 по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (пункт 1 статьи 851).

На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Таким образом, <ФИО>6 (<ФИО>3) О.А. при подписании Заявления от <дата> располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

Следовательно, АО «<ФИО>2», открыв счет на имя <ФИО>6 (<ФИО>3) О.А., выполнил предложенные им в заявлении действия, тем самым акцептовал оферту <ФИО>6 (<ФИО>3) О.А.

В соответствии со ст.854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется <ФИО>2 на основании распоряжения клиента.

Из содержания ст.847 Гражданского кодекса РФ следует, что клиент может дать распоряжение <ФИО>2 о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. <ФИО>2 принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно п.13 ст.7 Федерального закона от <дата> N161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператор электронных денежных средств незамедлительно после исполнения распоряжения клиента об осуществлении перевода электронных денежных средств направляет клиенту подтверждение об исполнении указанного распоряжения.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Вместе с тем в ходе рассмотрения дела, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 названного кодекса, если по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из искового заявления <ФИО>2 выставил ответчику заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 54 833,82 рубля не позднее <дата>, однако требование <ФИО>2 ответчиком не исполнено, в связи с чем срок исковой давности применительно к настоящему спору, следует исчислять с <дата>.

Таким образом, срок исковой давности по указанным требованиям истек <дата>.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать АО «<ФИО>2» в удовлетворении иска к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                                                                            Иноземцева Э.В.