Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1494/2024 ~ М-641/2024 от 27.02.2024

Дело № 2 – 1494/2024

УИД 59RS0011-01-2024-001206-80                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      26 апреля 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Соболю С,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

    Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Соболю С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    В обоснование исковых требований указал, что ..... в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО РОСБАНК и Соболем С.А., заёмщику был предоставлен кредит на сумму ..... руб. на срок до ..... на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIA Kia Ceed, ..... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, ...... Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался предоставить в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство. В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ....., Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере - ..... руб. которая состоит из: долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ..... руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам: ..... руб. Согласно отчёта об оценке от ....., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля KIA Kia Ceed, ..... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова серый составляет ..... руб.

    Истец просит суд взыскать с Соболя С.А. в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от ..... в размере 939 193,80 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 591,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000,00 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA Kia Ceed, ..... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, ....., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 186 565 руб. в счет погашения задолженности Ответчика перед ПАО РОСБАНК по кредитному договору № от ......

    Представитель истца ПАО «РОСБАНК» Петрова П.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Соболь С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковым заявлением согласен, задолженность по кредитному договору не смог погасить в связи с трудным материальным положением.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п.1 ст.807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ..... между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком Соболь С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ..... руб. под 15,40% годовых, сроком до ..... (л.д. 20-21).

В соответствии с п. 6 Договора потребительского кредита № задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет ..... руб. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у Кредитора, не позднее даты, обозначенной в Графике погашений. Последний платеж должен поступить на Счет не позднее окончания срока возврата кредита, указанного в п. 2 Индивидуальных условий. Размер последнего ежемесячного платежа по Договору составляет ..... руб.

Целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение автотранспортного средства, оплата дополнительного оборудования (п. 11). Заемщик обязан предоставить/обеспечить предоставление, в залог приобретаемое за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство.

В соответствии с п. 12 Договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в сроки, определяемые в соответствие с п. 6 Индивидуальных условий, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 Индивидуальных условий, на сумму кредита в части просроченной задолженности не начисляются.

Своей подписью в кредитном договоре Заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения Общих условий Договора. Общие условия Договора размещены на официальном сайте Кредитора (п. 14).

Судом установлено, что Банк исполнил обязательства по договору, однако в нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по погашению основного долга и процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у заемщика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере ..... рублей, из которых: просроченный основной долг ......, долг по неуплаченным в срок срочным процентам: ....., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 34).

Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

..... Банк направил в адрес Соболя С.А. требование о досрочном возврате кредит в срок до ..... (л.д. 42).

Ответчик выставленную ему в требовании о досрочном погашении задолженности, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, отсутствия задолженности или наличие её в ином размере, ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору № от ..... в размере ..... руб.

Кроме того, ПАО «РОСБАНК» заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля KIA Kia Ceed, ..... года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного является указанное транспортное средство (п. 19 Договора). Залоговая стоимость имущества составляет ..... руб. (п. 19.2). Залог имущества обеспечивает требования Кредитора из Договора в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в том числе сумму кредита, проценты, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору, возмещение необходимых расходов Кредитора на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на Имущество и его реализацию (п. 19.3).

Согласно отчёту об оценке от ....., проведённой ..... рыночная стоимость автомобиля KIA Kia Ceed, ..... идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова серый составляет ..... руб. (л.д. 22).

Собственником автомобиля KIA Kia Ceed, ....., идентификационный номер №, двигатель №, кузов № № является Соболь С.А. (л.д. 102).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как следует из положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

    В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 названного Кодекса.

Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на предмет залога путем его продажи с публичных торгов.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования об установлении начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, поскольку в законе отсутствует обязанность по установлению в решении суда начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Суд также принимает во внимание, что после принятия решения суда об обращении взыскания на имущество его оценка может быть осуществлена судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ, а для оценки недвижимого имущества – с участием оценщика, в связи с чем суд считает, что вопрос об определении рыночной стоимости недвижимого имущества подлежит разрешению судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно абзацу второму статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «РОСБАНК» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ..... руб. (л.д. 47).

Таким образом, поскольку исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Соболю С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН 7730060164) к Соболю С,А. (№ выдан ..... .....) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично.

Взыскать с Соболя С.А., ..... года рождения, уроженца ....., в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере в размере 939 193,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 591,94 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль KIA Kia Ceed, ....., идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, путем продажи с публичных торгов, обратив полученную от реализации сумму в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК».

В удовлетворении требований в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (07.05.2024).

Судья                     (подпись)            О.И. Матлина

Копия верна. Судья.