Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-410/2023 от 30.06.2023

Дело № 5-410/2023

УИД 54RS0№-87

Поступил в суд 30.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 июня 2023 года                                                                                                                    <адрес>

    Судья Кировского районного суда <адрес>                                                     Сабельфельд А.В.,

    с участием, лица, в отношении которого ведется

    производство по делу об административном правонарушении                               А.ва А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Андрианова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. А.в А.В., находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и вести себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании А.в А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав Курдюкова Д.А., исследовав материалы дела, полагает, что вина Курдюкова Д.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. А.в А.В., находясь в общественном месте во дворе дома по адресу: <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и вести себя неадекватно, чем нарушил общественный порядок;

- рапортам полицейского 2 роты ОР ППСП отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> Куксова В.Ю., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут у <адрес> был замечен гражданин, который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью. Подойдя к гражданину, потребовали прекратить противоправные действия, на что гражданин не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. Данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции № «Кировский», где был установлен как А.в А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- письменными объяснениями Малютина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым оно пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут он находился по адресу <адрес>, где гражданин А.в А.В. выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на а неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.в А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут был доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.в А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Сотрудником полиции действия А.ва А.В. квалифицированы, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции следует, что данное неповиновение заключалось в том, что А.в А.В. в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые бы заключались в неповиновении требованию сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении не содержит.

Таким образом, судья квалифицирует действия А.ва А.В. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить А.ву А.В. административное наказание в виде штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Андрианова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОП № «Кировский» по <адрес>), наименование банка получателя Сибирское ГУ Банка России // УФК по <адрес>, счёт получателя 03№, БИК 015004950; ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, корреспондентский счет: 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Паспорт гражданина РФ 5011 896905 выдан ОУФМС России по НСО в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья                                      (подпись)                     А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-87.