Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2022 от 31.01.2022

№ 1-85/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Листопадовой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Ушаковой Е.Н.,

представителя потерпевшего МУП «Первомайский» МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области ФИО2.,

подсудимого Иванова А.А. и его защитника - адвоката Вилисовой В.К.,

подсудимого Богданова И.С. и его защитника - адвоката Куренкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Иванова Анатолия Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Богданова Ивана Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. и Богданов И.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02 декабря 2021 года в 21 час 30 минут Иванов А.А., находясь в п.Первомайский Оренбургского района Оренбургской области, предложил своему знакомому Богданову И.С. совершить тайное хищение чужого имущества, а именно чугунных крышек люков, установленных на колодцах в п. Первомайский Оренбургского района Оренбургской области, на что Богданов И.С. согласился, тем самым Иванов А.А. и Богданов И.С. вступили в сговор на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, Иванов А.А. с Богдановым И.С. действуя группой лиц по предварительному сговору, в осуществлении умысла, направленного на хищение имущества принадлежащего МУП «Первомайский» МО Первомайский Поссовет Оренбургского района Оренбургской области, 02 декабря 2021 года в 22 часа 00 минут, находясь на участке местности расположенном у дома № 1 по ул. Строителей п. Первомайский Оренбургского района Оренбургской области, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласно ранее состоявшейся между ними договоренности, при помощи принесенного с собой металлического ключа сняли с водопроводных колодцев четыре чугунные крышки люка весом 55 килограмм каждая, стоимостью 1375 рублей за 1 шт., которые погрузили на мотоцикл, тем самым тайно похитили указанное имущество, принадлежащее МУП «Первомайский» МО Первомайский Поссовет Оренбургского района Оренбургской области, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями МУП «Первомайский» МО Первомайский Поссовет Оренбургского района Оренбургской области ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Подсудимые Иванов А.А. и Богданов И.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признали, от дачи показаний отказались, подтвердив свои показания данные ими в ходе предварительного расследования.

Так согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого Иванова А.А., данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого:02 декабря 2021 года примерно в 21 час 30 минут он, находясь в п. Первомайский Оренбургского района, предложил Богданову И.С. совершить хищение чугунных крышек люков, на участке расположенном рядом с общежитием по адресу: Оренбургский район, п. Первомайский, ул. Строителей д. 1, чтобы в последующем сдать их на скупку приёма металла, на что Богданов И.С. согласился. С этой целью взяв с собой гаечный ключ он, вместе Богдановым И.С. на мотоцикле примерно в 22 часов 00 минут 02 декабря 2021 года подъехал к вышеуказанному общежитию. Где убедившись, что за ними никто не наблюдает, путём расшатывания и поддевания гаечным ключом, он поднимал крышки люков, и они совместно с Богдановым И.С. грузили их в люльку мотоцикла. Всего они загрузили 4 крышки люка.Потом они вместе поехали к ФИО1, которому рассказали о том, что похитили крышки люков, на что ФИО1 отказался поехать с ними продавать похищенное. Затем около гаражей, расположенных по ул. 9 Пятилетки п. Первомайский Оренбургского района, они при помощи кувалды, раскололи похищенные люки, и на следующий день сдали обломки крышек на скупку приёма металла. (т.1 л.д. 104-107, 116-118)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого Богданова И.С., данным им в качестве подозреваемого и обвиняемого: 02 декабря 2021 года примерно в 20 часов 00 минут Иванов А.А. подъехал к нему на мотоцикле марки «ИЖ» синего цвета, с люлькой, и предложил покататься по п.Первомайский. В связи с отсутствием финансовой возможности приобрести спиртное Иванов А.А. примерно в 21 час 30 минут предложил ему совершить хищение чугунных крышек люков, чтобы в последующим сдать их на скупку приёма металла, на что он согласился. С этой целью они подъехали к общежитию по адресу: Оренбургский район, п.Первомайский, ул.Строителей д.1. Для хищения люков Иванов А.А. взял с собой гаечный ключ. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ними никто не наблюдает, примерно в 22 часа 00 минут 02 декабря 2021 года путём расшатывания и поддевания ключом крышки люков Иванов А.А. поднимал крышку люков, а затем они совместно грузили в люльку мотоцикла похищенные крышки в количестве четырёх штук. Так как целыми крышки люков на скупке не принимают, они вдвоём с Ивановым А.А. поехали в гаражи, расположенные по ул. 9 Пятилетки, п. Первомайский, Оренбургского района, где при помощи кувалды, которая также была у Иванова А.А. в мотоцикле, раскололи похищенные ими люки. После чего данные фрагменты люков загрузили в мешки, и положили в люльку мотоцикла. На следующий день он и Иванов А. на мотоцикле отвезли фрагменты чугунных люков на скупку приёма металла, а на вырученные от продажи похищенных ими чугунных крышек от люков они приобрели спиртное, сигареты, закуску. (т.1 л.д. 131-134, 146-150)

Кроме признания подсудимыми своей вины, их виновность в умышленном хищение имущества, принадлежащего МУП «Первомайский» МО Первомайский поссовет, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так из показаний представителя потерпевшего МУП «Первомайский» МО Первомайский поссовет ФИО2., данных им в судебном заседании, следует, что 03 декабря 2021 года в утреннее время ему от коменданта общежития, расположенного по адресу: Оренбургский район, п.Первомайский, ул.Строителей, д.1, ФИО3 стало известно, что с у данного общежития пропали 4 крышки канализационных люков. Данные люки состоят на балансе МУП «Первомайский» МО Первомайский Поссовет Оренбургского района Оренбургской области. Данные люки были чугунные, весом 55 кг, и оценивались как лом металла. Исходя из стоимости лома чугуна 25 рублей за 1 кг, стоимость крышки люка оценивается в 1375 рублей. Всего преступлением причинен ущерб на сумму 5500 рублей. В ходе расследования уголовного дела на счёт МУП «Первомайский» МО Первомайский Поссовет Оренбургского района Оренбургской области Богдановым И.С. в счет частичного возмещения ущерба внесено 2750 рублей. Таким образом, не возмещенный ущерб составляет 2750 рублей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3., работающего в администрации МО «Первомайский поссовет» в должности коменданта общежития следует, что 03 декабря 2021 года около 15 часов 00 минут он в ходе обхода территории общежития расположенного в д. 1 по ул. Строителей п.Первомайский Оренбургского района Оренбургской области обнаружил отсутствие 4 крышек канализационных люков, о чем сообщил сотруднику МУП ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО1., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 02 декабря 2021 года к нему домой приехали Иванов А.А. и Богданов И.С. на мотоцикле марки «ИЖ», оснащенном люлькой в которой находились крышки чугунных люков в количестве четырех штук. Иванов А.А. и Богданов И.С рассказали ему, что они похитили данные крышки люков возле общежития по адресу: Оренбургского района, п.Первомайский, ул.Стоителей, д.1, которые планировали сдать на скупку лома. (т.1 л.д. 90)

Показания представителя потерпевшего МУП «Первомайский» МО Первомайский поссовет ФИО2 и свидетелей ФИО3 и ФИО1 согласуются с данными протокола осмотра места происшествия от 08 декабря 2021 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в ходе осмотра участка местности по адресу: Оренбургский район, п.Первомайский, ул.Строителей, д.1, установлено отсутствие 4 чугунных крышек с канализационных люков. (т.1 л.д. 11-14)

Из показаний свидетеля ФИО4., работающего в должности приемщика - оценщика металла на скупке приёма металла, данных им в судебном заседании, следует, что примерно 03 декабря 2021 года, около 12 часов 30 минут, на скупку подъехал мотоцикл синего цвета марки «ИЖ», в котором находились двое мужчин, один из которых ранее знакомый ему житель п. Первомайский Богданов И. В ходе разговора они достали из люльки мотоцикла несколько мешков, внутри которых находились куски чугунных крышек от люков. Со слов Богданова И.С. металл принадлежал ему. Взвесив металл, он заплатил Богданову И. примерно 5500 рублей, из расчета 25 рублей за 1 кг.

Показания представителя потерпевшего о стоимости похищенного имущества в судебном заседании также нашли своё подтверждение.

Согласно справке № 74 от 17 декабря 2021 года, выданной директором МУП «Первомайский» МО Первомайский поссовет, четыре похищенные крышки канализационных люков состоят на балансе предприятия с 01 сентября 2021 года, по стоимости по состоянию на 02 декабря 2021 года были оценены как изделие равное стоимости лома чугуна – 1375 рублей за 1 чугунную крышку канализационного люка, а общая стоимость составила 5500 рублей. (л.д. 32)

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Совокупность данных доказательств достаточна для признания Иванова А.А и Богданова И.С. виновными в совершении хищения имущества, принадлежащего МУП «Первомайский» МО Первомайский Поссовет Оренбургского района Оренбургской области.

Оснований для оговора подсудимых свидетелями, либо наличие иных лиц, причастных к совершению преступления в судебном заседании не установлено.

Переходя к правовой оценке содеянного Ивановым А.А и Богдановым И.С., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия подсудимых Иванова А.А и Богданова И.С. (каждого) суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Так, о наличии в действиях каждого подсудимого квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует то, что подсудимые Иванов А.А и Богданов И.С, по предложению Иванова А.А., заранее договорились совершить хищение крышек канализационных люков, а затем совместными согласованными действиями, предварительно распределив между собой роли, похитили 4 чугунные крышки люка, установленных на колодцах в п. Первомайский Оренбургского района Оренбургской области, принадлежащих МУП «Первомайский» МО Первомайский Поссовет Оренбургского района Оренбургской области.

Давая оценку данным о личности подсудимых Иванова А.А и Богданова И.С., поведению подсудимых на следствии и в судебном заседании, а также принимая во внимание выводы заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 19 января 2022 года в отношении Иванова А.А., суд признает обоих подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащими уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания в судебном заседании не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого Иванова А.А. установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности; состоит на учёте у врача-психиатра; по месту жительства характеризуется посредственно; официальных источников дохода не имеет, общественно полезным трудом или учёбой не занят, находится на иждивении матери, холост, иждивенцев не имеет.

Смягчающими наказание Иванову А.А. с обстоятельствами суд в силу положений ч.2 ст. 61 УК РФ признать – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболевания.

Изучением данных о личности подсудимого Богданова И.С. установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности; на профилактических учётах не состоит; работает по найму, по месту жительства характеризуется посредственно, разведён, является плательщиком алиментов в отношении своего малолетнего ребёнка.

В качестве смягчающих наказание Богданову И.С. обстоятельств суд в силу положений п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает – наличие малолетнего ребёнка, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного вреда потерпевшему.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновных во время и после совершенного ими преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение в отношении каждого подсудимого положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми Ивановым А.А и Богдановым И.С. преступления против собственности, а также с учётом достижения целей назначаемого наказания, исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений, с учётом данных о личности подсудимых, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств у каждого из них, суд приходит к убеждению о назначении подсудимым Иванову А.А. и Богданову И.С. наказания в виде обязательных работ. При этом суд отмечает, что обстоятельства, предусмотренные ч.4 ст.49 УК РФ по делу отсутствуют. При этом суд пришёл к убеждению, что назначение подсудимым наказания в виде штрафа, не достигнет целей назначаемого наказания.

Фактических оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, совершённого подсудимыми, суд не усматривает. При этом судом, наряду с оценкой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приняты во внимание общественная опасность совершенного преступления и фактические обстоятельства преступления, такие как оставление канализационных люков, в открытом, то есть не безопасном для эксплуатации состоянии, а также значимость похищенного имущества для потерпевшего, на которого возложена обязанность по обеспечению безопасности при эксплуатации канализационных люков.

До вступления приговора в законную силу срок применения меры пресечения Иванову А.А и Богданову И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит продлению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Иванова Анатолия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание – 300 часов обязательных работ.

Признать Богданова Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание – 240 часов обязательных работ.

Продлить срок применения меры пресечения Иванову Анатолию Анатольевичу и Богданову Ивану Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Е.С. Панфилова