Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2022 (2-8981/2021;) ~ М-8530/2021 от 01.12.2021

№ 2-1116/2022

10RS0011-01-2021-021816-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Лукутцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой Р.В. к ООО «КАРТЭК» о взыскании денежных средств в счет арендных платежей,

у с т а н о в и л:

Круглова Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КАРТЭК» о взыскании денежных средств в счет арендных платежей.

Определением судьи Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено представить в адрес суда оригинал документа об уплате государственной пошлины и подлинник либо заверенную копию доверенности представителя, поскольку иск подписан представителем истца, действующим на основании доверенности.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств не поступало. Определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству не исполнено, истребуемые документы не предоставлены.

Иные лица в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов. В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кругловой Р.В. к ООО «КАРТЭК» о взыскании денежных средств в счет арендных платежей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья В.В. Полякова