Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2236/2024 от 05.07.2024

Дело №2-755/2022 12 августа 2024 года

УИД №91RS0019-01-2021-003747-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Котреховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» об отмене обеспечения исковых требований,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось суд с заявлением, в котором просит снять ограничение в виде ареста и запрета на регистрационные действия автомобиля марки «HYNDAI ELANTRA», выпуска 2008 года, кузов (коляска) ..... цвет красный, идентификационный номер (VIN) ....., государственный регистрационный знак ....., поскольку в настоящее время основания для принятия мер по обеспечению иска отпали, решение суда исполнено.

Стороны, извещавшиеся о времени и месте проведения судебного заседания в установленном законом порядке, по вызову суда не явились.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 ст.144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенных норм закона обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

В соответствии с нормами ГПК РФ основанием отмены обеспечительных мер является изменение или утрата обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер. Отмена обеспечения иска может иметь место в случае разрешения спора, отказа истца от иска, признания ответчиком исковых требований и по другим причинам.

Судом установлено, что в рамках настоящего гражданского дела определением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.06.2021 ходатайство истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» об обеспечении исковых требований, удовлетворено. Указанным определением наложен арест на автомобиль марки «HYNDAI ELANTRA», выпуска 2008 года, кузов (коляска) ....., цвет красный, идентификационный номер (VIN) ......

    Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 11.04.2024 иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Дунамаляну ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворен. Указанным решением обращено взыскание на предмет залога: автомобиль «HYNDAI ELANTRA», 2008 года выпуска, кузов (коляска) ....., VIN ....., государственный регистрационный знак ....., для возмещения за счет стоимости этого имущества задолженности Дунамаляна ФИО5 по договору займа №ЦЗАЛШ103114 от 31.10.2020 за период с 31.10.2020 по 17.06.2021 в размере 111 728 руб. 35 коп., путем продажи с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу 19.05.2022.

Из заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп» следует, что в настоящее время решение суда исполнено должником Г.С. в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, необходимость в сохранении обеспечения иска отпала, в связи с чем суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» об отмене обеспечения исковых требований удовлетворить.

Отменить принятые определением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 28.06.2021 меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля марки «HYNDAI ELANTRA», выпуска 2008 года, кузов (коляска) ....., цвет красный, идентификационный номер (VIN) .....

Копию определения направить сторонам, в УГИБДД МВД по Республике Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.С. Меркулова