Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2753/2024 ~ М-1736/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-2753/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-003204-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.07.2024                                                                                                   г. Пермь

           Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Ширко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ширко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23.05.2024 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

            Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

            В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права не рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Так, согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая к производству настоящее исковое заявление, судья Мотовилихинского районного суда г. Перми исходил из того, что ответчик Ширко И.Н. проживает по адресу: <адрес>, на что было указано истцом в исковом заявлении.

    Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик на территории Мотовилихинского района г. Перми не проживает. Согласно представленной на запрос суда адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 30.05.2024 ответчик Ширко И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

          С учетом вышеуказанных обстоятельств, гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к Ширко И.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит передаче в Пермский районный суд Пермского края в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как принятое с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Ширко Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма передать по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                               Сажина К.С.

2-2753/2024 ~ М-1736/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ПКО "РСВ"
Ответчики
Ширко Ирина Николаевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Сажина Ксения Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
17.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2024Передача материалов судье
23.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.07.2024Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2024Дело оформлено
05.08.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее