№ 13-5/2023/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» февраля 2023 года р.п. Умет
Уметский районный суд Тамбовской области
в составе судьи Худошина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области о разъяснении судебного решения от 26 апреля 2022 года по административному делу № 2а-110/2022,
УСТАНОВИЛ:
Решением Уметского районного суда Тамбовской области 26 апреля 2022 года был удовлетворен административный иск прокурора Уметского района Тамбовской области, поданный в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом https://som-dom.ru/rukodelie/pistolet-iz-dereva-svoimi-rukami в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Данная информация признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, решение необходимо обратить к немедленному исполнению.
От участвующего в административном деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области (далее – Управление Роскомнадзора по Тамбовской области, Управление) в суд поступило заявление о разъяснении судебного решения от 26.04.2022 года.
Управление мотивирует свое заявление тем, что поступившее для исполнения решение суда о признании информации, содержащейся в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории РФ – не исполнимо. В ходе проведенного анализа судебного решения возникла проблема с его внесением в Единый реестр, в связи с тем, что информация, запрещенная к распространению на территории РФ по указанному URL-адресу отсутствует.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, от прокурора Уметского района Тамбовкой области поступило сообщение о рассмотрении заявления без его участия, в удовлетворении заявления считает необходимым отказать.
В соответствии со ст. 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно ч.1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Рассматривая заявление о разъяснении вышеуказанного решения суда, суд считает, что оно не подлежит разъяснению, поскольку в нем указана конкретная страница сайта в сети «Интернет», которая на основании вступившего в законную силу решения суда подлежит включению в Единый реестр.
Кроме того в резолютивной части решения по вышеуказанному административному делу сторонам и лицам, участвующим в деле разъяснен порядок и срок обжалования решения согласно ст. 298 КАС РФ. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 185 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тамбовской области о разъяснении судебного решения от 26 апреля 2022 года по административному делу № 2а-110/2022 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Уметский районный суд.
Судья Д.В. Худошин