Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2024 (1-1341/2023;) от 22.12.2023

Дело № 1-222/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                                                                   31 января 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Родинковой Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Лысенко Т.В.,

подсудимого Годенова С.А.,

защитника Манилова Ю.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Годенова Степана Александровича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Годенов С.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 12.11.2023 до 08 часов 53 минут 13.11.2023 Годенов С.А. находился на участке местности у <адрес>, где увидел дикорастущую коноплю, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел Годенов С.А., осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в указанные период времени и месте, с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» сорвал верхушки с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии при температуре 110 °С до постоянной массы составила 6,6 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

После чего, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство - каннабис (марихуана) масса которого в высушенном состоянии при температуре 110 °С до постоянной массы составила 6,6 граммов Годенов С.А. перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить до 11 часов 12 минут 13.11.2023, до обнаружения его сотрудниками полиции.

В период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 30 минут 13.11.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у Годенова С.А., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 6,6 граммов, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Годенов С.А. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проверки их на месте, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. 12.11.2023 около 19 часов около своего дома он увидел дикорастущее растение конопля, решил нарвать его и употребить путем курения. С этой целью он сорвал несколько верхушечных частей с листьями, которые положил в полимерный мешок и перенес к себе домой и положил в кухонный шкаф. 13.11.2023 около 08 часов он взял часть указанной конопли, которая находилась в полувысушенном состоянии, смешал ее с табаком и употребил путем курения. В это время его сожительница Флейшман Ольга увидела мешок с коноплей, из-за чего между ними произошла ссора и она, позвонив в полицию, сообщила о нахождении в их квартире наркотических средств. После этого к ним домой приехали сотрудники полиции, которые, в присутствии двух понятых, провели осмотр его квартиры, обнаружили и изъяли указанный мешок с листьями и верхушечными частями конопли. Все изъятое было упаковано, опечатано. Далее он указал сотрудникам полиции место, где нарвал изъятую у него коноплю -участок местности, расположенный недалеко от его дома. Свою вину в том, что незаконно приобрел и хранил коноплю, признал полностью ( л.д. 29-32, 37-40).

Оглашенные показания подсудимый Годенов С.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым Годеновым С.А. своей вины, его вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями свидетеля ФОС, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ,    согласно которым она проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем Годеновым С.А. 13.11.2023 в период времени с 08 часов до 09 часов она зашла на кухню, где находился Годенов, там    имелось задымление, чувствовался специфический запах. Когда она увидела на столе мешок с каким-то растением, то на ее вопросы Годенов пояснил, что это конопля, которую он нарвал и курил. В связи с указанными обстоятельствами между ними произошла ссора, в ходе которой она позвонила в полицию и сообщила о нахождении у них дома наркотического средства и об употреблении его Годеновым. Через некоторое время к ним в квартиру приехали сотрудники полиции, а она ушла ( том 1 л.д. 34-35).

Показаниями свидетеля КВЕ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ,    согласно которым он состоит в должности полицейского ОБППС МУ МВД России «Бийское». 13.11.2023 он находился на дежурстве и по указанию дежурного выезжал по адресу: <адрес> по сообщению о хранении и употреблении там наркотических средств. По прибытии на указанный адрес к ним обратилась ФОС, с разрешения которой они прошли в квартиру, где, на кухне, находился мужчина, установленный как Годенов С.А., на столе лежал мешок с веществом растительного происхождения. В связи с указанными обстоятельствами на место была вызвана оперативно-следственная группа (том 1 л.д. 41-42).

Показаниями свидетелей : ГАЗ ( следователя СУ МУ МВД России «Бийское» ( том 1 л.д. 47-48)), САА ( оперуполномоченного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» ( том 1 л.д. 43-44)), ФВА ( том 1 л.д.23), ФОП (том 1 л.д. 25)- понятых, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ,    которые являются аналогичными по своему содержанию о своем участии 13.11.2023 в утреннее время в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В кухне указанной квартиры находился Годенов С.А., рядом с ним, на столе, лежал мешок с веществом растительного происхождения, который был изъят, упакован и опечатан.

Свидетели ФВА и ФОП дополнительно пояснили о том, что участвующий в ходе осмотра Годенов С.А. на вопросы сотрудников полиции пояснил, что изъятое в ходе осмотра вещество растительного происхождения, принадлежит ему, он нарвал его для собственного употребления, без цели сбыта.

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

-протоколами осмотра места происшествия от 13.11.2023, согласно которым, с участием Годенова С.А. осмотрены: квартира по адресу: <адрес>, изъят мешок с веществом растительного происхождения, а также участок местности около указанного дома ; установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 7-9, 12-15);

-заключением эксперта № 1997 от 13.01.2023 года, согласно которому:

-вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого, высушенного при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составила 6,6 грамма (том 1 л.д. 58-59);

-протоколом осмотра предметов от 08.12.2023, согласно которому осмотрено, в том числе наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 6,4 грамма; после осмотра признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( том 1 л.д. 51-52).

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, поскольку они согласуются между собой по содержанию, дополняют и конкретизируют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу, свидетели допрошены с соблюдением требований УПК РФ для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, у суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключении эксперта, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимого Годенова С.А., данные в ходе предварительного следствия, в том числе, в ходе проверки их на месте, и подтвержденные им в суде, суд оценивает как достоверные и соответствующие фактически установленным в судебном заседании обстоятельствам, поскольку они полностью согласуются с исследованными письменными доказательствами и показаниями свидетелей, положенными в основу обвинительного приговора. У суда отсутствуют основания считать, что подсудимый при даче показаний оговорил себя, поскольку был допрошен с соблюдением норм УПК РФ, в связи с чем полагает возможным положить их также в основу приговора.

Учитывая изложенное, анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

С учетом анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Годенова С.В. и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Место, время и способ совершения преступления подтверждаются совокупностью показаний свидетелей, подсудимого и письменными доказательствами, положенными судом в основу приговора.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, он осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался незаконным приобретением, хранением наркотических средств.

Квалифицирующие признаки состава инкриминированного преступления, по мнению суда, полностью нашли свое подтверждение.

Умысел Годенова С.А. на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также их вид и размер, подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и заключением судебно-химической экспертизы.

Изъятое, при указанных выше обстоятельствах вещество является наркотическим средством – канабис (марихуаной), массой 6,6 грамма, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к значительному размеру.

В связи, с чем суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение.

При назначении наказания подсудимому Годенову С.А. суд учитывает, что он судимостей не имеет, совершил умышленное оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное законом к категории небольшой степени тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями, а также по месту жительства-положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Годенову С.А. суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, указании места приобретения и хранения вещества являющегося наркотическим средством – канабис (марихуаной), наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также его гражданской супруги и ее близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание последним материальной и иной посильной помощи.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Годенову С.А., судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить Годенову С.А. наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход Федерального бюджета РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, на оплату вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в ходе судебного заседания в размере 2164 рубля 30 копеек, в силу требований ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного Годенова С.А. в доход Федерального бюджета, так как он находится в трудоспособном возрасте, имеет доход, от услуг защитника не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке, оснований для снижения размера взыскания или освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Годенова Степана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель:    МУ МВД России «Бийское» (л/с 04171102470)

ИНН 2226021052

КПП 220401001

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 03100643000000011700

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 18852223020500012472

Меру пресечения в отношении осужденного Годенова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство массой 6,4 грамма, ватные диски со смывами с рук Годенова С.А., контрольным образцом, их упаковку, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» - уничтожить.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного Годенова С.А.    процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного заседания в размере 2 164 рубля 30 копеек в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Председательствующий                                                                     И.М.Новоселова