Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-968/2023 от 28.07.2023

Дело -----

УИД -----

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО2, изучив жалобу Канева ФИО3 на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.5 Закона ЧР от дата ----- «Об административных правонарушениях в ЧР»,

установил:

дата Канев ФИО4 обратился в Городскую административную комиссию с жалобой, в которой просил отменить постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона ЧР от дата ----- «Об административных правонарушениях в ЧР» и производство по делу прекратить.

Указанная жалоба поступила в суд дата из Городской административной комиссии.

В соответствии с п.7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

В нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ жалоба Канева ФИО5 не подписана.

При таких обстоятельствах, Канева ФИО6. подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ч.3 ст.30.15, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Каневу ФИО7 жалобу на постановление ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ст.10.5 ч.я Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» от дата ----- со всеми приложенными к ней документами.

Судья              Н.В. Заливина