Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2023 ~ М-4116/2022 от 29.12.2022

Дело № 2-615/2023

58RS0027-01-2022-008157-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                     город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Империалстрой» к Дахаеву Рамзану Селахаевичу, ООО «РСК-61» о взыскании суммы долга и пени за поставленные товары по договору поставки и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Империалстрой» обратилось в суд с иском к Дахаеву Рамзану Селахаевичу, ООО «РСК-61» о взыскании суммы долга и пени за поставленные товары по договору поставки и договору поручительства, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 1223541 руб. 61 коп.

         В судебном заседании представитель истца Зиновьев С.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «РСК- 61» - Дахаев Р.С., действующий на основании устава, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

          Из материалов дела следует, что обращаясь с настоящим иском в Октябрьский районный суд г. Пензы истец ссылается на п. 11 договора поручительства от 11.04.2022 г., заключенного между Дахаевым Р.С. и ООО «Империалстрой», согласно которого все споры, вытекающие из настоящего договора стороны решают мирным путем. При недостижении согласия споры рассматриваются в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

Установлено, что исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г.Пензы на основании ст. 32 ГПК РФ в связи с соглашением между ООО «Империалстрой» и Дахаевым Р.С. об изменении территориальной подсудности споров.

Однако настоящие исковые требования заявлены истцом к двум ответчикам, в том числе к ООО «РСК-61».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорная подсудность между всеми сторонами настоящего спора конкретному суду не определена, а потому к данным правоотношениям применяются правила общей территориальной подсудности - по адресу организации.

          Таким образом, исковое заявление ООО «Империалстрой» подлежит рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ в суде по адресу ООО «РСК-61» или по адресу Дахаева Р.С., адреса которых не относятся к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Пензы, поскольку соглашения об изменении территориальной подсудности между всеми сторонами спора не достигнуто.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по иску ООО «Империалстрой» к Дахаеву Рамзану Селахаевичу, ООО «РСК-61» о взыскании суммы долга и пени за поставленные товары по договору поставки и договору поручительства для рассмотрения по существу в Батайский городской суд Ростовской области по адресу ответчика ООО «РСК-61».

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

     Передать гражданское дело по иску ООО «Империалстрой» к Дахаеву Рамзану Селахаевичу, ООО «РСК-61» о взыскании суммы долга и пени за поставленные товары по договору поставки и договору поручительства на рассмотрение в Батайский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                 Аргаткина Н.Н.

2-615/2023 ~ М-4116/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Империалстрой"
Ответчики
ООО "РСК-61"
Дахаев Рамзан Селахаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Аргаткина Н.Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2022Передача материалов судье
11.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Подготовка дела (собеседование)
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2023Судебное заседание
08.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее