Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-159/2022 от 21.02.2022

Материал 4/1-159/2022                                                                                 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                     28 марта 2022 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

при участии:

осужденного Минеева Ф.А.,

защитника Смирнова М.А.,

прокурора Панова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Смирнова М.А. в защиту осужденного Минеева Ф.А., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> городского суда Пермского края от 23 января 2019 года Минеев Ф.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Адвокат Смирнов М.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении Минеева Ф.А., поскольку отбыл 2/3 срока наказания, нарушений не допускал, есть поощрения, в случае освобождения есть место жительства.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство адвоката.

Суд, заслушав осужденного, защитника и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, приходит к следующему.

На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Согласно представленным материалам, осужденный отбыл необходимую часть наказания, не трудоустроен по медицинским показаниям, выполняет разовые поручения по благоустройству территории исправительного учреждения, с поручениями всегда справляется в поставленный срок, занятия по системе социально-правовых знаний, а также мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, всегда делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни, занимается самообразованием, нарушений режима отбывания наказания не допускал, получено 4 поощрения.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений и отсутствия взысканий, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

освободить Минеева Ф.А., <дата> года рождения, от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда Пермского края от 23 января 2019 года, условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 15 дней.

Обязать Минеева Ф.А. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                                                (подпись)                                  Э.Р.Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                             Э.Р.Гиниятуллина