Определение
2 марта 2022 года с. Кинель – Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/2022 по иску АО «Россельхозбанк» к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Установил:
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову В.В. о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в иске указал, что между АО «Россельхозбанк» и Кузнецовым В.В. было заключено Соглашение № от 19.11.2018 г. (далее - Кредитный договор). В соответствии с п.п. 1, 2, 4 Кредитного договора Банк предоставил Должнику кредит на следующих условиях: размер кредита 169 276 руб. 36 коп, проценты по кредиту - 26,9 % годовых, дата окончательного возврата кредита - не позднее 19.11.2020.
Оплата по договору должна была осуществляться Ответчиком дифференцированными платежами, по карте был предоставлен льготный период по уплате кредита - 55 дней.
Ответчик регулярно не исполнял свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 13.07.2021 года, До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018г. в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.
В соответствии с положениями п.п. 12.1., п.п. 12.2. п. 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: в период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20,00 %; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме - из расчета 0, 1 % годовых.
Заемщик в нарушение условий заключенного Кредитного договора не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), по уплате процентов по кредиту. По состоянию на 13.07.2021 года общая задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 19.11.2018г. составляет: 34 614,27 рублей, согласно прилагаемому расчету.
Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Кузнецова В.В. задолженность по состоянию на 13.07.2021 г. по Соглашению № от 19.11.2018 г. в размере 34 614,27 рублей, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 238,00 рублей. Расторгнуть Соглашение № от 19.11.2018г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Кузнецовым В.В.
В предварительное судебное заседание 11.02.2022 и в судебное заседание 02.03.2022г. представитель истца не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил справку об отсутствии задолженности по кредитному договору.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
Определил:
Исковое заявление АО Россельхозбанк к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |