Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1774/2023 ~ М-1316/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-1774/2023

57RS0026-01-2023-001397-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года город Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

с участием представителя истца Минакова С.С.,

представителя ответчика Верижниковой И.С.,

третьего лица Юрасова С.М.,

при секретаре Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Полякова Артёма Сергеевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Поляков А.С. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее-САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП) принадлежащему Полякову А.С. автомобилю марки Nissan X-Treil, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель Юрасов С.М. Гражданская ответственность истца на дату ДТП была застрахована в САО «ВСК». Истец Датаг. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было выплачено в размере 41013 рублей 04 коп. Однако истец не согласен с размером страховой выплаты, поскольку при ДТП была повреждена крышка багажника и заднего правого фонаря его автомобиля, денежные средства за ремонт которых не были выплачены в полном объёме. 22 декабря 2022г. истцом была подана ответчику претензия с просьбой о доплате страхового возмещения. Однако в удовлетворении претензии было отказано. Решением службы финансового уполномоченного от 11 апреля 2023г. №№ в удовлетворении требований Полякова А.В. также отказано.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в свою пользу 153686 рублей 96 копеек страхового возмещения, а также судебные расходы.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу – Полякову Артёму С.:

- 153 686 руб. 96 коп. (сто пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 96 (девяносто шесть) копеек – страховое возмещение,

- 10 000 (десять тысяч) рублей – расходы по досудебной оценке,

- 22 000 (двадцать две тысячи) рублей – расходы по судебной экспертизе.

Итого: 185 686 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 96 (девяносто шесть) коп.

2. Сумма, установленная п. 1 уплачивается ответчиком в пользу истца в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам, предоставленным истцом (представителем истца).

4. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после срока, указанного в п. 2 настоящего соглашения, срок для оплаты начинает течь со дня следующего за днем предоставления реквизитов.

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ТТТ7026378029.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Стороны пояснили, что с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны, каждый принимает взятые на себя обязательства. На указанных условиях просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, осознанно, без давления с чьей-либо стороны. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, условия мирового соглашения, утверждает заключенное сторонами мировое соглашение и считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические правовые последствия его подписания.

Таким образом, заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение сторон добровольное, без понуждения с чьей- либо стороны, вследствие чего данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поляковым Артёмом С. в лице представителя Минакова С. С.ча и ответчиком страховым акционерным обществом «ВСК» в лице директора Орловского филиала страхового акционерного общества «ВСК» Пивень А. Г., по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу – Полякову Артёму С.:

- 153 686 руб. 96 коп. (сто пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 96 (девяносто шесть) копеек – страховое возмещение,

- 10 000 (десять тысяч) рублей – расходы по досудебной оценке,

- 22 000 (двадцать две тысячи) рублей – расходы по судебной экспертизе.

Итого: 185 686 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 96 (девяносто шесть) коп.

2. Сумма, установленная п. 1 уплачивается ответчиком в пользу истца в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам, предоставленным истцом (представителем истца).

4. В случае, если реквизиты для перечисления будут представлены истцом (представителем истца) после срока, указанного в п. 2 настоящего соглашения, срок для оплаты начинает течь со дня следующего за днем предоставления реквизитов.

5. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику, не удовлетворенных мировым соглашением, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ТТТ7026378029.

6. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, штрафов, процентов прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                 Ю.И. Мелкозерова