Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2020 от 17.07.2020

                                    Дело № 2-310/2020

УИД 62RS0031-01-2019-00808-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2020 года             р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при помощнике судьи Чуриной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области к Рогову Владимиру Ивановичу о признании возведенного (созданного) объекта - самовольной постройкой и сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Рогову В.И. и с учетом его неоднократного утонения и дополнения иска, просит признать объект, возведенный ответчиком на принадлежащем ему земельном участке имеющем площадь 1628 +/- 14 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым №, категории земель: земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования для размещения и обслуживания здания, т.е. одноэтажную постройку с вывеской у входа «Детский мир», расположенную между двухэтажной постройкой с вывеской «Кухни» и одноэтажным строением с вывеской «Все для дома» – самовольной постройкой и обязать ответчика за счет собственных средств снести эту самовольную постройку, в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 09.01.2020 года наряду с уже привлеченным для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Главным управлением архитектуры и градостроительства Рязанской области, для участия в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Шиловское муниципальное унитарное предприятие тепловых и электрических сетей муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области, Акционерное общество «Газпром газораспределение Рязанская область» и ИП Шашкова Л.И.

Проверив материалы настоящего гражданского дела по иску Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район <адрес> к Рогову В.И. о признании возведенного (созданного) объекта - самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, суд приходит к следующему:

Из положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как следует из материалов дела и установлено судом в судебные заседания, назначенные на 21.08.2020 года и на 28.08.2020 года стороны и их представители, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте слушания дела не явились.

    О рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебных заседаний не ходатайствовали.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ко времени указанных судебных заседаний не представили.

Таким образом, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то по делу наличествуют вышеуказанные основания, предусмотренные абз.7 ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.

Соответственно, исковое заявление Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области к Рогову В.И. о признании возведенного (созданного) объекта - самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, следует оставить без рассмотрения.

Оснований для дальнейшего рассмотрения дела, в отсутствии сторон, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.7, 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 26.06.2008 ░░░░ № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░