Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2331/2023 ~ М-1753/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-2331/2023

№ 24RS0024-01-2023-002281-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года              г. Канск

    Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при помощнике Каврус Н.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В. Д. к Смертину Д. И., Архипенко М. А., Корневу (Невроцкому) А. Е. о взыскании понесенных затрат на возмещение вреда,

установил:

Иванов В.Д. обратился в суд с иском к Смертину Д.И., Архипенко М.А., Корневу (Невроцкому) А.Е.о взыскании понесенных затрат на возмещение вреда,

В судебное заседание истец Иванов В.Д. будучи извещенным о дате и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, не явился. Также будучи извещенным надлежащим образом не явился в судебное заседание назначенное на 11.09.2023г.

Ответчики Смертин Д.И., Архипенко М.А., Корнев (Невроцкий) А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц МОСП по ИОИП, ООО «Стройкомплект», ОСП по г.Канску и Канскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что истец Иванов В.Д. в судебные заседания, назначенные на 24.10.2023 года и 11.09.2023 года, будучи извещенным надлежащим образом о датах и времени их проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает, что при данных обстоятельствах исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Иванова В. Д. к Смертину Д. И., Архипенко М. А., Корневу (Невроцкому) А. Е. о взыскании понесенных затрат на возмещение вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в Канский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием истцу для обращения в суд с тождественным иском.

Судья                                 М.Н.Копылова