Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2022 ~ М-1361/2022 от 05.07.2022

                                                                                       К делу № 2 –1612/2022

23RS0015-01-2022-002280-36

                                           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                               «12» сентября 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      судьи              Квитовской В.А.,

при секретаре                                                Роженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем» к Мазеиной С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с Мазеиной С.Л. задолженность по кредитному договору ф от 23.10.2020 г. в сумме 121 276,64 рублей, госпошлину в размере 3625,53 рублей.

В обоснование иска предоставлены договор потребительского кредита ф от 23.10.2020 г., заявление на выпуск кредитной карты, дополнительное соглашение к кредитному договору, заявление –анкета, заявка, расчет задолженности, требование о взыскании задолженности по договору, выписка по ссудному счету, справка о финансовом положении клиента.

Представитель истца – АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Мазеина С.Л. в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось ей по адресу регистрации <адрес>, имеющемуся в материалах дела. Судебное извещение вручено ответчику 30.07.2022 г..

          Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Поскольку п. 3 ст. 154 ГК РФ, устанавливающий одно из важнейших условий для заключения договора - выражение согласованной воли сторон, направлен на защиту принципа свободы договора, то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольности, совершаемого по собственному желанию действия.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Пойдем!» и Мазеиной С.Л. 23.10.2020 года заключен кредитный договор ф, на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 115 000 рублей со сроком возврата кредита 36 месяцев ( с 23.10.2020 г. по 23.10.2023 г.) на условиях уплаты процентов, предусмотренных п.4 дополнительного соглашения от 23.10.2020 (л.д. 11-21).

Пунктом 6 договора потребительского кредита установлена обязанность заемщика по внесению платежей ежемесячно минимальными платежами в размере 6217 рублей 14 числа каждого месяца.

Кредитная карта заемщиком была получена с условиями выпуска, обслуживания кредитной карты банка, условиями кредитования ответчик был согласен. Согласно выписке по счету ответчику банком был выдан кредит в размере 115 000 рублей (л.д.28).

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). составляющий 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности суду представлен, согласно расчету задолженность за период с 24.10.2020 г. по 11.11.2021 г. составила 121 276,64 рублей, в том числе - основной долг в размере 99 926,71 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 19 483,79 рубля, проценты на сумму просроченного кредита -868,22 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- 347,99 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам- 649,93 рублей (л. д. 32-33).

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на положениях заключенного банком и ответчиком кредитного договора и требованиях ст.309 ГК РФ, ст.ст.809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

Ст. 811 п.2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору связанных со своевременной выплатой денежных средств. Основания освобождения ответчика от погашения суммы задолженности по кредитному договору отсутствуют, поскольку доказательств того, что денежные средства заемщиком были возвращены, суду не представлено.

Суд считает, что кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ГК РФ, указанный договор заемщиком подписан, с условиями заключения кредитного договора ответчик был согласен, деньги заемщику перечислены, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов подтвержден.

На основании ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, в сумме 121 276,64 рублей.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3625,53 рублей, которая подтверждена представленными документами (л.д. 7-8).

При таких обстоятельствах, суд считает иск АО КБ «Пойдём!» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 0321 950356 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ 23.10.2020 ░. ░ ░░░░░ 121 276,64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3625,53 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 124 902 ( ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1612/2022 ~ М-1361/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество коммерческий банк "Пойдём"
Ответчики
Мазеина Светлана Леонидовна
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Квитовская Виктория Александровна
Дело на сайте суда
eisk-gor--krd.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2022Подготовка дела (собеседование)
21.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее