Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6012/2023 ~ М-4487/2023 от 12.09.2023

05RS0031-01-2023-008628-10

Дело № 2-6012/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 08.11.2023

мотивированное: 14.11.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Капиевой Наиде Руслановне о взыскании задолженности по договору займа №14808142 от 09.11.2021 в размере 147.343,34 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4.146,87 руб., а также почтовых расходов в размере 74,40 руб.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к Капиевой Наиде Руслановне о взыскании задолженности по договору займа №148081 от 09.11.2021 в размере 147.343,34 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4.146,87 руб., а также почтовых расходов в размере 74,40 руб.

В обоснование иска указывается на то, что 09.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» (займодатель) и ответчиком Капиевой Наидой Руслановной (заемщик), заключён договор займа № 14808142 на общую сумму 80.000 рублей на срок 126 дней, процентная ставка:0.90 % в день. Договор займа полностью исполнен кредитной организацией, деньги переведены ответчику. В свою очередь, ответчик прекратил возврат займа и процентов по нему. Данное обстоятельство является основанием для досрочного принудительного взыскания образовавшейся задолженности. На момент подачи иска задолженность ответчика составила 147.343,34 руб. По договору уступки права требования обязательства кредитора по договору ООО МФК «Мани Мен» переданы ООО «Бюро кредитной безопасности» «РУССКОЛЛЕКТОР», в свою очередь ООО «Бюро кредитной безопасности» «РУССКОЛЛЕКТОР» по договору уступки права требования уступило право требования ООО «АйДи Коллект».

Надлежаще извещённые стороны на рассмотрение дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учётом сведения о надлежащем извещении сторон суд определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом ООО «АйДи Коллект» перед судом поставлены вопросы о взыскании с ответчика Капиевой Н.Р. задолженности по договору займа №14808142 от 09.11.2021 в размере 147.343,34 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4.146,87 руб., а также почтовых расходов в размере 74,40 руб.

Как следует из материалов гражданского дела,09.11.2021 между истцом ООО «АйДи коллект» (займодатель) и ответчиком Капиевой Н.Р. (заемщик), заключён кредитный договор №14808142 на общую сумму 80.000 рублей на срок 126 дней, процентная ставка: 0.90 % в день.

Сторонами вместе с подписанием договора займа утверждён график платежей по возврату заёмных средств.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Кредитная организация исполнила свои обязательства в полном объемё, предоставила заёмщику заём в установленном договором размере, что подтверждается копией списком переводов. Какие-либо возражения по исполнению кредитной организацией принятых обязательств от ответчика не поступили.

В свою очередь, заёмщик не исполнил принятые на себя обязательства и прекратил погашение задолженности в установленные графиком сроки и размерах.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие веши, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент подачи иска задолженность ответчика составила 147.343,34 руб., из которых 61.750 руб. – основной долг по займу, 82.642,31 руб. – задолженность по просроченным процентам, 2.951,03 руб. – сумма задолженности по штрафам

Истцом представлен полный расчет задолженности. Правильность представленного расчета ответчиком в суде сомнению не подвергалась. Мотивированные возражения относительно размера задолженности от ответчика не поступили.

Поскольку сам факт заключения договора, его условия, факт получения займа и прекращения его исполнения заёмщиком не оспаривался, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика Капиевой Н.Р. основного долга по займу в размер 61.750 руб., задолженности по процентам в размере 82.642,31 руб., задолженности по штрафам – 2.951,03 руб., всего: 147.343,34 руб.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований кредитора, госпошлина в размере 4.146,82 руб., уплаченная истцом при подаче иска и почтовые расходы в размере 74,40 руб, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Капиевой Наиды Руслановны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 14808142 от 09.11.2021 за период с 21.12.2021 г. по 19.05.2022г. в размере 147.343,34 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4.146,87 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб., всего: 151.564,61 руб. (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре рубля шестьдесят одну копейку).

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Э. Чоракаев