Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2023 от 25.05.2023

76RS0024-01-2023-001801-75                        Дело № 5-196/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                16 июня 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.

при секретаре судебного заседания Подгорновой К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мусатова Е.В.,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мусатова Е.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

30.11.2022 в 18 час. 10 мин. на ул. Песочной, д. 74, в с. Толгоболь Ярославского района Ярославской области Мусатов Е.В., управляя автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак НОМЕР, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД) не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящему дорогу, и произвел на него наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) транспортное средство получило механические повреждения, пешеходу ФИО2 причинены: повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью <данные изъяты>.

Мусатов Е.В. в судебном заседании частично согласился с инкриминируемым правонарушением. Показал, что фактические обстоятельства дела: время, место, управление им автомобилем «Шкода» – в протоколе об административном правонарушении установлены верно. Он уже проехал пешеходный переход, когда в его автомобиль слева врезался пешеход, повредив зеркало заднего вида. Наезда не пешехода не было.

Заинтересованное лицо ФИО1 показала, что является собственников автомобиля «Шкода», г.н. НОМЕР, которым управлял ее супруг Мусатов Е.В. Она очевидцем ДТП не являлась, узнала о нем от супруга. У ее автомобиля повреждено левое зеркало заднего вида.

Потерпевший ФИО2 с законным представителем, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, и судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность Мусатова в совершении правонарушения подтверждается его показаниями в суде и следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 17.05.2023, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления;

- рапортом дежурного отдела полиции о поступлении сообщения из медицинского учреждения об обращении 30.11.2022 пешехода ФИО2 с телесными повреждениями, пояснившим о наезде автомобилем на переходе в с. Толгоболь;

- сообщением из медицинского учреждения об обращении 30.11.2022 ФИО2 с телесными повреждениями;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, расположенного на ул. Песочной, у д. 74 в с. Толгоболь Ярославского района Ярославской области с приложенными схемой и фотоматериалами, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП, обозначено место наезда автомобилем «Шкода» под управлением Мусатова на пешехода ФИО2, расположенное на нерегулируемом пешеходном переходе;

- объяснениями Мусатова Е.В. о том, что он, управляя автомобилем «Шкода», г.н. НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 час. 10 мин. двигался со стороны Резинотехники в сторону Лесные Поляны. В районе дома 74 по ул. Песочной с. Толгоболь подъехал к пешеходному переходу, пешеходов видно не было. Неожиданно для себя почувствовал удар с левой стороны, сразу остановился и увидел подростка. Поинтересовался у него, как он себя чувствует. Тот ответил, что нормально. Приехала скорая помощь, осмотрела пострадавшего, после чего родители забрали его домой. Мусатов остался на месте ДТП для оформления происшествия;- объяснениями ФИО2 о том, что 30.11.2022 около 18 часов он переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу ул. Песочной с. Толгоболь. Убедился, что автомобили остановились. Дорогу переходил спокойным шагом. Пройдя половину проезжей части, увидел, что с правой стороны внезапно появился автомобиль, который произвел на него наезд, задев левой частью. От удара ФИО2 упал. На место ДТП была вызвана бригада скорой помощи, которая осмотрела его, после чего он с мамой ушел домой. В связи с ухудшением самочувствия в тот же вечер обратились за медицинской помощью в детскую больницу, в дальнейшем находился на амбулаторном лечении;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у ФИО2 имелись: а) повлекшая кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку относящаяся к легкому вреду здоровью закрытая <данные изъяты>

- справка ГИБДД о том, что Мусатов Е.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Мусатова в полном объеме.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями Мусатова в суде, все вместе изобличая последнего в совершении административного правонарушения. Причин для оговора не установлено.

Водитель Мусатов, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 ПДД был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, согласно п. 1.5 которых участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что водитель Мусатов, управляя автомобилем и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу на ул. Песочной у д. 74 в с. Толгоболь Ярославского района Ярославской области в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящему дорогу, в результате чего произвел на него наезд, причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Действия Мусатова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Мусатов Е.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеет место жительства, является пенсионером. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья виновного в виде имеющейся инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Мусатова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18НОМЕР, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Мотивированное постановление изготовлено в полном объеме 16.06.2023.

Судья                                            Д.К. Жданов