Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-212/2019 от 03.10.2019

Подлинник

Гражданское дело №

(мировой судья участок №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года          <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Нортуй-оол С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «<адрес>газ» к Заболотскому В. О., Заподойниковой С. О., ЗабО.ому О. В. о взыскании суммы задолженности за потреблённый газ; заявление ЗабО.ого О. В., Заподойниковой С. О. о повороте исполнения решения суда, заявление ЗабО.ого О. В. о взыскании судебных расходов,

    и апелляционную жалобу истца АО «<адрес>газ» на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

У С Т А Н О В И Л :

АО «<адрес>газ» обратился в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к с ответчикам ЗабО.ому О.В., Заболотскому В.О., Заподойниковой С.О. о взыскании задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16039,41 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10871,31руб., возврат госпошлины в размере 845, 88 рублей.

Решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спор разрешен, постановлено:

Взыскать с Заболотского В. О. в пользу АО «<адрес>газ» задолженность по оплате за поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по адресу: <адрес>, газ в размере 6414,96 рублей, пени в размере 542,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 320,60 рублей, а всего 7277 (семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 57 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Заболотского В. О., Заподойниковой С. О. в пользу в пользу АО «<адрес>газ» задолженность по оплате за поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по адресу: <адрес>, газ в размере 1722,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 79,40 рублей, а всего 1802 (одна тысяча восемьсот два) рубля 31 копейку.

Требования о взыскании с ЗабО.ого О. В., Заподойниковой С. О. в пользу АО «<адрес>газ» денежной суммы в размере 1802,31 рублей, - считать исполненными,

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований АО «<адрес>газ» к Заболотскому В. О., Заподойниковой С. О., ЗабО.ому О. В. о взыскании задолженности по оплате за газ, - отказать.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению АО «<адрес>газ» о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с Заболотского В. О., Заподойниковой С. О., ЗабО.ого О. В. задолженности за потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ:

Возвратить ЗабО.ому О. В. из АО «<адрес>газ» денежные средства в размере 2584 (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 45 копеек.

Возвратить Заподойниковой С. О. из АО «<адрес>газ» денежные средства в размере 23026 (двадцать три тысячи двадцать шесть) рублей 62 копейки.

В ходе рассмотрения дела в судеб апелляционной инстанции были установлены обстоятельства препятствующие разрешению по существу апелляционной жалобы, поскольку на стр.9 стр.15 в тексте мотивированного решения указаны денежные суммы которые мировой судья определяет к взысканию с каждого из ответчика согласно их доли в собственности, суммы разные. В абз. 2 резолютивной части, мировым судьей указано о взыскании в солидарном порядке с Заболотского В. О., Заподойниковой С. О., тогда как по тексту решения, определено о взыскании в солидарном порядке с ЗабО.ого О. В., Заподойниковой С. О..

В силу ст. 200 ГПК РФ, суд принявший решение суда, может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для разрешения обозначенного вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску АО «<адрес>газ» к Заболотскому В. О., Заподойниковой С. О., ЗабО.ому О. В. о взыскании суммы задолженности за потреблённый газ; заявление ЗабО.ого О. В., Заподойниковой С. О. о повороте исполнения решения суда, заявление ЗабО.ого О. В. о взыскании судебных расходов,     и апелляционную жалобу истца АО «<адрес>газ» на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

и направить его мировому судье судебного участка № в <адрес> для разрешения вопроса в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

Судья И.А. Копеина