Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3603/2022 от 18.07.2022

К делу № 2-3603/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

с участием помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Беллуяна Г.А.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3603/2022 по иску Величко А.В. к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив дома № № по направлению в сторону <адрес> водитель ФИО Х , управляя автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на пешехода Величко А.В., пересекавшего проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП причинен вред здоровью пешехода Величко А.В.

Ответственность виновного на момент ДТП не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ Величко А.В. обратился в АО <данные изъяты>, действующего от имени РСА с заявлением о наступлении страхового события по факту причинения вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> отказало в компенсационной выплате указав, что истцом не представлены документы, которые в обязательном порядке прилагаются к заявлению о страховой выплате.

Согласно представленным ответчику нотариально заверенной копии выписки из истории болезни №, нотариально заверенной копии выписного эпикриза из истории болезни № Величко А.В. были причинены следующие травмы: ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов в лобно-теменной области слева, острая эпидуральная гематома в височно-теменно-затылочной области слева со сдавливанием головного мозга, малое травматическое субарахноидальное кровоизлияние. Перелом чешуи височной кости распространением на теменную кость слева. Оперативное вмешательство: ДД.ММ.ГГГГ- трепанация черепа с удалением острой эпидуральной гематомы. ДД.ММ.ГГГГ- выполнено высокотехнологичное оперативное вмешательство: первичная отсроченная краниопластика послеоперационного дефекта костей черепа в левой теменно-затылочной области индивидуальной стереолитографической титановой сетчатой пластиной. Период стационарного лечения составил 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего:

- Ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов в лобно-теменной области слева (I. Кости черепа. Нервная система. Пункт Правил 3. Повреждение головного мозга: б) ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 14 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением) - 7%;

-Острая эпидуральная гематома в височно-теменно-затылочной области слева со сдавливанием головного мозга (I. Кости черепа. Нервная система. Пункт Правил 3. Повреждение головного мозга: в) сдавление эпидуральной гематомой (гематомами)- 20%;

-Перелом чешуи височной кости распространением на теменную кость слева (I. Кости черепа. Нервная система. Пункт Правил 1. Перелом костей черепа: г) перелом свода и основания)- 25%;

-Трепанация черепа с удалением острой эпидуральной гематомы от ДД.ММ.ГГГГ (I. Кости черепа. Нервная система. Пункт Правил 2. Открытый перелом костей черепа и (или) оперативные вмешательства на головном мозге и его оболочках в связи с черепно-мозговой травмой - однократно (независимо от количества оперативных вмешательств) - 7%.

Итого общий размер возмещения составил 59%- 295 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая удовлетворена не была.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсационную выплату в размере 295 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 400, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчета 1% от суммы страховой выплаты 295 000 рублей, в размере 2950 рублей, за каждый день, но не более 500 000 рублей вместе с фиксированной частью неустойки, расходы по направлению заявления о страховом событии в размере 200 рублей, расходы по направлению претензии ответчику в размере 200 рублей, нотариальные расходы в размере 1930 рублей, почтовые расходы в размере 624,72 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело иску Величко А.В. к Российскому союзу Автостраховщиково взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов передано по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Истца по доверенности Андреева С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Согласно ранее представленному отзыву на исковое заявление исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения, рассмотреть дело в отсутствие представителя Российского Союза Автостраховщиков.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Представитель АО <данные изъяты> - Артюковский А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Просил суд, в случае удовлетворения исковых требований, снизить размер штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес> по направлению в сторону <адрес> воитель ФИО Х , управляя автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на пешехода Величко А.В., пересекавшего проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП причинен вред здоровью пешехода Величко А.В.

Как следует из материалов дела, на момент ДТП ответственность виновника не была застрахована.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действующей на день наступления страхового случая, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии со статьей 19 указанного Федерального закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с названным Федеральным законом.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, которые определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению к данным Правилам (которым установлены соответствующие нормативы).

Пунктом 2 данного постановления Правительства Российской Федерации установлено, что сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах, указанные в приложении к названным Правилам.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами данных нормативов, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности потерпевшего на одного потерпевшего в договоре (пункт 3).

В соответствии с ч.2 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО», компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

В связи с произошедшим событием, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в Российский союз Автостраховщиков (через официального представителя АО <данные изъяты>) с заявлением о наступлении страхового случая и предоставил полный пакет документов.

ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> отказало в компенсационной выплате указав, что истцом не представлены документы, которые в обязательном порядке прилагаются к заявлению о страховой выплате.

Согласно представленным ответчику нотариально заверенной копии выписки из истории болезни №, нотариально заверенной копии выписного эпикриза из истории болезни № Величко А.В. были причинены следующие травмы: ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов в лобно-теменной области слева, острая эпидуральная гематома в височно-теменно-затылочной области слева со сдавливанием головного мозга, малое травматическое субарахноидальное кровоизлияние. Перелом чешуи височной кости распространением на теменную кость слева. Оперативное вмешательство: ДД.ММ.ГГГГ- трепанация черепа с удалением острой эпидуральной гематомы. ДД.ММ.ГГГГ- выполнено высокотехнологичное оперативное вмешательство: первичная отсроченная краниопластика послеоперационного дефекта костей черепа в левой теменно-затылочной области индивидуальной стереолитографической титановой сетчатой пластиной. Период стационарного лечения составил 16 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего:

- Ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов в лобно-теменной области слева (I. Кости черепа. Нервная система. Пункт Правил 3. Повреждение головного мозга: б) ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 14 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением) - 7%;

-Острая эпидуральная гематома в височно-теменно-затылочной области слева со сдавливанием головного мозга (I. Кости черепа. Нервная система. Пункт Правил 3. Повреждение головного мозга: в) сдавление эпидуральной гематомой (гематомами)- 20%;

-Перелом чешуи височной кости распространением на теменную кость слева (I. Кости черепа. Нервная система. Пункт Правил 1. Перелом костей черепа: г) перелом свода и основания)- 25%;

-Трепанация черепа с удалением острой эпидуральной гематомы от ДД.ММ.ГГГГ (I. Кости черепа. Нервная система. Пункт Правил 2. Открытый перелом костей черепа и (или) оперативные вмешательства на головном мозге и его оболочках в связи с черепно-мозговой травмой - однократно (независимо от количества оперативных вмешательств) - 7%.

Итого общий размер возмещения составил 59%- 295 000 рублей.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая удовлетворена не была.

Из представленных суду и РСА медицинских документов следует, что истцу причинены повреждения, за которые размер страховой выплаты составляет 59 %, что составляет 295 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований.

Принимая во внимание зафиксированные повреждения здоровья истца и проведенные врачебные манипуляции, упомянутых нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, суд находит обоснованными доводы истца, данные повреждения должны быть оплачены ответчиком.

Таким образом, ответчиком не выплачена истцу компенсационная выплата, размер которой составляет 295 000 руб.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ) связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В силу п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

С учетом изложенного, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований заявителя, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 147 500 руб. (295 000 руб. (компенсационная выплата) х 50%).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 94 400 рублей, а также неустойки за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% от размера невыплаченной компенсационной выплаты за каждый день просрочки, с даты вынесения решения, по дату фактического исполнения, но не более 500 000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу п.6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Расчет неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем истечения срока выплаты) по ДД.ММ.ГГГГ: 295 000 руб. (компенсационная выплата) х 32 (количество дней просрочки) х 1% = 94 400 руб.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательства по осуществлению компенсационной выплаты в соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 1% от суммы 295 000 рублей за каждый день просрочки (2950 руб. в день) с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства, но не более 500 000 рублей с учетом взысканной суммы.

Рассматривая требования истца в части взыскания компенсационной выплаты и неустойки с АО <данные изъяты> суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку АО <данные изъяты> не несет ответственности по обязательствам, возникшим в результате причинения вреда здоровью истцу. АО <данные изъяты> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. оказывает Российскому Союзу Автостраховщиков услуги по осуществлению страховой компанией страховых выплат и представлению интересов в суде по спорам с компенсационными выплатами. Все выплаты осуществляются АО <данные изъяты> исключительно за счет Российского Союза Автостраховщиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по направлению заявления о страховом событии в размере 200 рублей, расходы по направлению претензии ответчику в размере 200 рублей, нотариальные расходы в размере 1930 рублей, почтовые расходы в размере 624,72 рублей, как подтвержденные документально и связанные с рассмотрением настоящего дела.

На основании статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально сумме удовлетворяемых судом требований в размере 7094 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Величко А.В. компенсационную выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере 295 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 400 рублей, неустойку за просрочку выполнения обязательств по осуществлению компенсационной выплаты в размере 1% с даты вынесения решения по делу по день фактического исполнения в размере 2950 рублей в день, но не более 500 000 рублей с учетом взысканной суммы, штраф в размере 147 500 рублей, расходы по направлению заявления о страховом событии в размере 200 рублей, расходы по направлению претензии ответчику в размере 200 рублей, нотариальные расходы в размере 1930 рублей, почтовые расходы в размере 624,72 рублей.

В удовлетворении требований Величко А.В. к АО <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в доход муниципального образования г.Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 7094 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Волкова

В окончательной форме решение изготовлено 09 сентября 2022 года.