Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2023 (2-334/2022;) ~ М-323/2022 от 14.12.2022

Дело №2-17/2023 (№2-334/2022)

УИД 22RS0056-01-2022-000458-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Калединой И.В.,

с участием представителя процессуального истца - заместителя прокурора Тюменцевского района Тютюнниковой М.Н.,

ответчика Григорьева В.А. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюменцевского района Алтайского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, к Григорьеву Валерию Александровичу о взыскании затрат на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюменцевского района Алтайского края, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края (далее по тексту – ТФОМС Алтайского края), обратился в суд с иском к Григорьеву В.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Алтайского края в счет возмещения ущерба расходы на лечение Фетисовой Т.В. в размере 88676 рублей 64 копейки, возмещенные по программе обязательного медицинского страхования ТФОМС Алтайского края.

В обоснование указанных требований ссылается на то, что приговором Тюменцевского районного суда, Алтайского края от 07 октября 2021 года ответчик признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО3 В результате причиненных телесных повреждений ФИО3 оказывалась медицинская помощь в КГБУЗ «Тюменцевская ЦРБ». Расходы на лечение ФИО3 составили 88676 рублей 64 копейки и были возмещены по программе обязательного медицинского страхования ТФОМС Алтайского края.

В судебном заседании представитель процессуального истца - заместитель прокурора Тюменцевского района Алтайского края Тютюнникова М.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы и основания, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Григорьев В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что расходы на лечение ФИО3 он оплачивать не согласен, поскольку инициатором конфликта между ними была потерпевшая. Он не работает, источников дохода и места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни.

Материальный истец Российская Федерация в лице ТФОМС Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя материального истца.

Выслушав представителя процессуального истца, ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требования, исходя из следующего.

Приговором Тюменцевского районного суда Алтайского края от 07 октября 2021 года, вступившим в законную силу 10 декабря 2021 года, Григорьев В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«З» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, – умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данным приговором установлено, что 30 мая 2021 года не позднее 15 часов 20 минут Григорьев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 1800 метров в южном направлении от <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, достал из кармана куртки раскладной нож и, держа его в руке, используя в качестве оружия, хаотично умышленно стал наносить ножом удары ФИО3, один из которых нанес в область грудной клетки справа, чем причинил потерпевшей ФИО3 телесное повреждение в виде колото-резанной раны грудной клетки справа в проекции 6-7 ребер, проникающей в правую плевральную и брюшную полость с повреждением диафрагмы, которое согласно п.6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в совокупности причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «Об ОМС в РФ») расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч.6 ст.39 ФЗ «Об ОМС в РФ» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с ч.2 ст.30 указанного Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что потерпевшей ФИО3, в связи с причинением ей ответчиком Григорьевым В.А. вышеуказанных телесных повреждений, в КГБУЗ «Тюменцевская центральная районная больница» в период с 30 мая 2021 года по 09 июня 2021 года была оказана медицинская помощь, которая была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования по установленным тарифам медицинского учреждения в сумме 88676 рублей 64 копейки, что ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, заявленные прокурором исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, доводы ответчика их не опровергают.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Григорьева В.А. в доход бюджета муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2860 рублей 30 копеек, от уплаты которой истец освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Валерия Александровича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края 88 676 рублей 64 копейки в счет возмещения затрат на оказание медицинской помощи и лечение потерпевшей от преступления.

Взыскать с Григорьева Валерия Александровича в доход бюджета муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края государственную пошлину в размере 2860 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин

Решение в окончательной форме принято 03 февраля 2023 года.