Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2023 ~ М-457/2023 от 03.08.2023

Дело №2-500/2023

УИД 34RS0016-01-2023-000559-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично,

при секретаре Кильдяшевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жирновске «04» сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Рыбиной О. Г. к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о прекращении обременения в виде ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Рыбина О.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней с одной стороны (Покупатель) и Чекиной Н.М. с другой стороны (Продавец) был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. По условиям договора стоимость жилого дома и земельного участка составила 500 000 рублей, из которых денежная сумма в размере 47 000 рублей была передана Покупателю из собственных денежных средств до подписания договора, а денежная сумма в размере 453 000 рублей передана Покупателю за счет заемных денежных средств посредством предоставления займа КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ). При регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области была сделана запись об обременении в пользу ответчика КПК «Кредитный союз - ВКБ кредит». Во исполнении договора займа ДД.ММ.ГГГГ ответчику были перечислены денежные средства в размере 453 026 рублей. В связи с исполнением с её стороны обязательств по оплате, о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре на основании заявления ответчика, который до настоящего времени документы в регистрирующий органа не подал и запись остается не погашенной. Иным способом снять обременение с объектов недвижимости нет возможности. В настоящее время он является собственником объектов недвижимости- земельного участка и жилого дома. Наличие обременения в виде ипотеке на спорные объекты, нарушает её права, как собственника указанных объектов недвижимости, что является недопустимым.

На основании изложенного, просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Рыбина О.Г. представила суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, указанные в ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений относительно прекращения производства по делу не представил.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересы сторон, суд принимает отказ истца Рыбиной О.Г. от иска к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о прекращении обременения в виде ипотеки, и считает возможным прекратить производство по делу.

     Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Рыбиной О. Г. к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о прекращении обременения в виде ипотеки - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 15-ти дней.

                Судья:                         И.В. Гущина