Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-305/2022 от 04.03.2022

УИД 02RS0№-23                         Дело №, №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года                                                                               г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                             Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                          Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ООО «Промрегионалтай» по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ООО «Алтайнефть», ФИО4, ФИО5, ФИО7, ООО «Алтайтранссервис», ООО «Промрегионалтай», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в части требований об обращении взыскания на принадлежащее ООО «Промрегионалтай» оборудование, заложенное ООО «Промрегионалтай» по договору о залоге оборудования 147000/0084-5 от ДД.ММ.ГГГГ Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании денежных средств с ООО «Алтайтранснефть» и солидарных должников, обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Промрегионалтай» по договору об ипотеке №.2 от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о залоге оборудования 147000/0084-5 от ДД.ММ.ГГГГ Взыскателю выдан исполнительный лист на заложенное имущество ООО «Промрегионалтай» ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уступило права требования ФИО8 по договору уступки прав. ФИО8 переуступила свои права требования ФИО1 Определением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено правопреемство. Взыскатель обращался в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Промрегионалтай». Однако служба судебных приставов сведениями о местонахождении исполнительного листа не обладает.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела №, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительным производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ООО «Алтайтранснефть», ФИО4, ФИО5, ФИО2, ООО «Алтайтранссервис», ООО «Сибнефтьресурс», ООО «Торговый дом «Спецзаказ», ООО «Регион», ООО «Промрегионалтай», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Судом взыскана с ООО «Алтайтранснефть», ФИО4, ФИО5, ООО «Алтайтранссервис», ООО «Сибнефтьресурс», ООО «Торговый дом «Спецзаказ», ООО «Регион» в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 818 735 рублей 27 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 384 065 рублей 97 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 237 134 рубля 72 копейки; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2974969 рублей 78 копеек. Обращено взыскание на заложенное ООО «Алтайтранссервис» по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО9, на заложенное ФИО2 по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/1 от ДД.ММ.ГГГГ и договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/1 от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, на заложенное ООО «Промрегионалтай» по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде: автозаправочной станции с кадастровым номером 04:01:010410:162, адрес местонахождения объекта: <адрес>, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 298 902 рубля 40 копеек; земельного участка, площадь объекта - 4203,0 кв.м., кадастровый №, адрес местоположения объекта: Россия, <адрес>, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 1 721 548 рублей 80 копеек. Обращено взыскание на принадлежащее ФИО3 транспортное средство – седельный тягач, 2003 года выпуска. Обращено взыскание на заложенное ООО «Промрегионалтай» по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде: емкости для хранения ГСМ А-80 25 м3, 2000 года выпуска, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 131 952 рубля; емкости для хранения ГСМ А-80 75 м3, 2003 года выпуска, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 297 953 рубля; емкости для хранения ГСМ А-80 10 м3, 2003 года выпуска, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 77 610 рублей; емкости для хранения ГСМ АИ-92 10 м3, 2003 года выпуска, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 77 610 рублей; емкости для хранения ГСМ АИ-92 25 м3, 2002 года выпуска, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 131 952 рубля; емкости для хранения ГСМ АИ-96 25 м3, 2005 года выпуска, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 131 952 рубля; емкости для хранения ГСМ АИ-96 10 м3, 2005 года выпуска, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 77 610 рублей; емкости для хранения ГСМ Д/Т 25 м3, 2000 года выпуска, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 131 952 рубля; емкости для хранения ГСМ Д/Т 75 м3, 2000 года выпуска, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 297 953 рубля; емкости для хранения ГСМ Д/Т 10 м3, 2001 года выпуска, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 77 610 рублей; ТРК CS30J222, 2007 года выпуска, зав № О4У1700064, 2 пистолета два вида топлива, производство Китай, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 84000 рублей; ТРК CS30J422, 2006 года выпуска, зав № ЕЕ 10300001, 4 пистолета, два вида топлива, производство Китай, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 126000 рублей; ТРК CS30J422, 2006 года выпуска, зав № ЕЕ 10300004, 4 пистолета два вида топлива, производство Китай, инвентарный №, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость в размере 126000 рублей. Кроме того решением суда с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, с ФИО2, ФИО5 в пользу экспертного учреждения взыскана оплата по проведению судебной товароведческой экспертизы.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Определением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ООО «Алтайтранснефть», ФИО4, ФИО5, ФИО2, ООО «Алтайтранссервис», ООО «Сибнефтьресурс», ООО «Торговый дом «Спецзаказ», ООО «Регион», ООО «Промрегионалтай», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала на ФИО8 в части взыскания денежных средств с ООО «ТД «Спецзаказ» (поручитель) по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Горно-алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к к ООО «Алтайтранснефть», ФИО4, ФИО5, ФИО2, ООО «Алтайтранссервис», ООО «Сибнефтьресурс», ООО «Торговый дом «Спецзаказ», ООО «Регион», ООО «Промрегионалтай», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество взыскателя ФИО8 на ФИО1 в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки №.2 от ДД.ММ.ГГГГ и договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскателю в отношении должника ООО «Промрегионалтай» выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ определением Горно-Алтайского городского суда была произведена замена ответчика по делу № с ООО «Промрегионалтай» на ООО «Элифар» в части обращения взыскания на заложенное ООО «Промрегионалтай» по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №.2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по <адрес> в отношении ООО «Элифар» исполнительные действия были исполнены в полном объеме. Исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № в отношении ООО «Элифар» было окончено согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Местонахождение оригинала исполнительного документа не известно. Взыскание на принадлежащее ООО «Промрегионалтай» имущество не производилось.

Срок предъявления исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника к исполнению был прерван его предъявлением к принудительному исполнению ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исполнительный лист был возвращен взыскателю, срок его предъявления к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения срока для предъявления к исполнению исполнительного документа.

Таким образом, судом установлено, что подлинник (оригинал) исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по гражданскому делу № в отношении ООО «Промрегионалтай», утерян.

Поскольку должник ООО «Промрегионалтай» свои долговые обязательства перед кредитором в полном объеме не исполнил и права кредитора в установленном законом порядке перешли к ФИО1, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, принимая во внимание, что оригинал исполнительного листа утерян, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать ФИО1 дубликат исполнительного листа серии ФС №, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Промрегионалтай» по гражданскому делу № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ООО «Алтайтранснефть», ФИО4, ФИО5, ФИО2, ООО «Алтайтранссервис», ООО «Сибнефтьресурс», ООО «Торговый дом «Спецзаказ», ООО «Регион», ООО «Промрегионалтай», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков