Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-75/2024 ~ М-14/2024 от 19.01.2024

гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ Р ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Чомаева Р.Б.

при секретаре ФИО 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к ФИО 7 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2450,00 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 174,00 рублей ссылаясь на то, что 05.02.2023 года ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор потребительского займа на сумму 30 000 рублей, сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 365,00 % годовых. Срок возврата займа установлен на дату–10.03.2023 года. При заключении договора займа, между ООО «Абсолют Страхование» и ФИО 7 был заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев, в связи с чем, ответчику была перечислена сумма 28400 рублей (за вычетом суммы страховой премии).

22.09.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест» заключили договор уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-80-09.23 на основании которого права требования по договору займа перешли ООО «ЦДУ Инвест», свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Истец указывает, что ответчик в установленный срок не исполнил свои долговые обязательства, что привело к просрочке исполнения по займу на 195 календарных дней. Согласно расчету истца, общая задолженность в сумме 75 000 рублей состоит из: 30 000 рублей - сумма основного долга; 43335,00 рублей сумма задолженности по процентам; 1665,00 рублей – сумма задолженности по штрафам, а так же 174,00 рубля судебные расходы истца на почтовые отправления, из которых : расходы по отправке заказного письма в размере 116,40 рублей, расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 57,60 рублей.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2023 года ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор потребительского займа, по условиям которого сумма займа составила 30 000 рублей. Срок возврата займа установлен 10.03.2023 года включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а так же выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора 1 месяц. Процентная ставка 365,000 % годовых, переменная процентная ставка не применяется. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Кредитор вправе осуществлять уступку прав требования по настоящему договору, о чем заемщик выразил свое согласие (л.д. 28-48).

22.09.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор уступки прав требований (цессии) согласно которому права на договор займа заключенный с ответчиком перешли ООО «ЦДУ Инвест», что подтверждается выпиской из реестра должников, в котором под № значится ФИО 7 (л.д.20-26).

В связи с невыполнением обязанности ответчика по возврату суммы займа, истец обратился в судебный участок <данные изъяты> за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ отменен (л. д.49).

Согласно расчету истца, общая задолженность в сумме 75 000 рублей состоит из: 30000,00 рублей - сумма основного долга; 43335,00 рублей сумма задолженности по процентам; 1 665 рублей - сумма задолженности по штрафам (л. д. 6-12).

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, оснований для иного расчета суммы задолженности суд не находит, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2450, 00 рублей.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, связанных с отправкой заказного письма и простой бандероли с заявлением о выдаче судебного приказав размере 174 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к ФИО 7 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО 7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, которая состоит из: суммы основного долга в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек; суммы начисленных процентов в размере 43 335 (сорок три тысячи триста тридцать пять) рублей 00 копеек; суммы задолженности по штрафам в размере 1 665 (одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО 7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО 7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» судебные издержки по отправке заказного письма и простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 174 (сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в ФИО 2, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Урупский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики.

СУДЬЯ

УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА подпись ЧОМАЕВ Р.Б.