Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2022 ~ М-899/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-978/2022

25RS0030-01-2021-002142-90

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                                                 п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                        Грицуна М.Ю.

при секретаре                                                                            Ромашкиной Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Великанову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав на то, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 название банка преобразовано в соответствие с законодательством в ПАО «Совкомбанк».

15.02.2018 между банком и Великановой Екатериной Лукиничной был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № на сумму 60695,91 руб. под 16, 40 % годовых сроком на 24 месяца. Согласно индивидуальных условий потребительского кредита в случае нарушений Заемщиком целей и способа кредита процентная ставка за пользованием кредитом составляет 26,40%.

Заемщик умерла 25.06.2018, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

По состоянию на 17.12.2021 общая сумма задолженности перед банком составляет 121 356,47 рублей из которых просроченная ссуда- 51333,87 руб., просроченные проценты- 11876,67 руб., проценты по просроченной ссуде- 30560,3 руб., неустойка по ссудному договору- 4855,91 руб., неустойка на просроченную ссуду-22582,72 руб., комиссия за смс информирование- 149 руб.

По сведениям банка наследником имущества умершей Великановой Е.Л. является Великанов А.П. (сын).

Истец просит взыскать с Великанова А.П. задолженность по кредитному договору от 15.02.2018 № в сумме 121 356,47 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3627,13 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик Великанов А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В связи с этим, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 15.02.2018 между банком и Великановой Екатериной Лукиничной был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) № на сумму 60695,91 руб. под 16, 40 % годовых сроком на 24 месяца. Согласно индивидуальных условий потребительского кредита в случае нарушений Заемщиком целей и способа кредита процентная ставка за пользованием кредитом составляет 26,40%. Заемщик умерла 25.06.2018, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться.

По состоянию на 17.12.2021 общая сумма задолженности перед банком составляет 121 356,47 рублей, из которых просроченная ссуда- 51333,87 руб., просроченные проценты- 11876,67 руб., проценты по просроченной ссуде- 30560,3 руб., неустойка по ссудному договору- 4855,91 руб., неустойка на просроченную ссуду-22582,72 руб., комиссия за смс информирование- 149 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

25.06.2018 Заемщик Великановав Е.Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Хасанского муниципального района <адрес>.

Из материалов наследственного дела умершей Великановой Е.Л.                        № следует, что наследником по закону является сын          Великанов Александр Петрович.

С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей Великанов Александр Петрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

31.01.2020 года Великанову А.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, кадастровый № расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес> кадастровой стоимостью на день открытия наследства 676 337 рублей, а также на наследство в виде остатков денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк в сумме 12484,07 руб. и 88,50 руб.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно приведенных норм, наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         В связи с изложенным, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает требования кредитора, требования истца о, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3627,13 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями от 20.12.2021 № 18.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

    исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить.

         Взыскать с Великанова Александра Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 15.02.2018 № в размере 121 356,47, госпошлину в размере 3627,13 рублей.

Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Судья                                                      М.Ю. Грицун

Мотивированное решение суда

изготовлено 09.12.2022 года.