Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2019 ~ М-260/2019 от 26.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

24 июля 2019 года с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Морозова А.А.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

с участием истицы Мамонтовой С.С., ее представителя Ляшенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-304/19 по исковому заявлению Мамонтовой Светланы Сергеевны к Мамонтову Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтова С.С. обратилась в суд с иском к Мамонтову А.С., в котором просит признать Мамонтова А.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в квартире <адрес>

Иск заявлен в связи с тем, что Мамонтова С.С. является собственником 1/3 общей долевой собственности жилого помещения, расположенного <адрес>, приобретенного за счет материнского капитала. Также по 1/3 общей долевой собственности принадлежит несовершеннолетним сыновьям истицы: Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают вместе с истицей. Мамонтова С.С. состояла в браке с Мамонтовым Алексеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены. Решением мирового судьи судебного участка №2 Песчанокопского судебного района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут. <данные изъяты> с согласия истицы ответчик 20.10.2016 зарегистрирован по месту жительства по указанному выше адресу. В 2018 году отношения между истицей и ответчиком испортились, Мамонтова С.С. приняла решение об окончательном расставании. Ссылаясь на пп.1,4 ст. 31, п.1 ст. 35 ЖК РФ указывает, что по требованию истицы в декабре 2018 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи. Ответчик не проживает в указанной выше квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Остальные проживающие в квартире члены семьи вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры из расчета 4-х проживающих в ней граждан, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация в квартире, принадлежащей истице и ее несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения квартирой, уважительные причины для дальнейшего проживания ответчика отсутствуют. Истица предупреждала ответчика о том, что чтобы он зарегистрировался по месту фактического проживания в родительском доме, однако он не выполнил ее законное требование.

Мамонтова С.С., ее представитель Ляшенко И.А. полностью поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Согласно адресной справке от 11.07.2019 Мамонтов Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в доме истицы с 26.10.2016 <адрес>

Согласно ответу на запрос от 09.07.2019, представленному ОМВД РФ по Песчанокопскому району, ответчик Мамонтов А.С. не проживает <адрес>. Данную информацию подтвердил сосед С.М. (л.д. 23-24).

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по известному суду <адрес>, была получена Мамонтовым А.С.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ следует расценивать как отказ ответчика от ее получения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом, как надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как разъяснено в п.11 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» от 02.07.2009 №14, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истица Мамонтова С.С. является собственником 1/3 общей долевой собственности жилого помещения общей площадью 50,8 кв.м. и 1/3 общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенных <адрес>. Также по 1/3 общей долевой собственности квартиры и земельного участка принадлежит несовершеннолетним сыновьям истицы: Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (кадастровый или условный № от 29.09.2016 и кадастровый или условный № от 29.09.2016 ).

Согласно свидетельству о расторжении брака № от 29.10.2015 брак между Мамонтовым Алексеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мамонтовой Светланой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения от 27.04.2015.

Согласно договору купли-продажи от 15.09.2016 Мамонтова С.С, действующая за себя лично и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей: Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. купила в равных долях (по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на каждого) принадлежащий продавцу на праве собственности земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. и жилое помещение общей площадью 50,8 кв.м., расположенных <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

О том, что ответчик Мамонтов Алексей Сергеевич, <данные изъяты>, зарегистрирован в доме истицы с 26.10.2016 <адрес>, свидетельствует адресная справка МП ОМВД по Песчанокопскому району от 11.07.2019.

Согласно объяснению от 04.07.2019, принятому УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Песчанокопскому району С.С. у С.М., последний пояснил, что Мамонтова А.С. он не знает и в данном домовладении он не проживает и не проживал.

С учетом изложенного, право пользования ответчика жилым помещением, принадлежащим истице, находящимся <адрес>, отсутствует, в связи с чем подлежит прекращению.

Ответчиком и его представителем не представлено суду доказательств тому, что он является членом семьи истицы, что фактически проживает в доме, принадлежащем истице и поддерживает с ней семейные отношения.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между сторонами прекращены семейные отношения и ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, что является основанием для удовлетворения иска.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд считает необходимым указанные требования удовлетворить частично: взыскать с Мамонтова Алексея Сергеевича в пользу Мамонтовой Светланы Сергеевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В остальной части ходатайства надлежит отказать по следующим основаниям. В подтверждение несения транспортных расходов в дни судебных заседаний истицей представлены чеки № от 12.07.2019 на сумму 1000 рублей и № от 24.072019 на сумму 500 рцблей. Вместе с тем, истицей не представлен расчет стоимости бензина, произведенный исходя из расхода топлива по маршруту с.Песчанокопское Песчанокопского района Ростовской области – с.Развильное Песчанокопского района Ростовской области. Не представлены суду и сведения, согласно которым истица по состоянию здоровья не может пользоваться общественным транспортом, а поэтому приезжала в суд на автомобиле.

Руководствуясь ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамонтовой Светланы Сергеевны к Мамонтову Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мамонтова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета.

Взыскать с Мамонтова Алексея Сергеевича в пользу Мамонтовой Светланы Сергеевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 24 июля 2019 года.

Судья А.А. Морозов