Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-293/2022 ~ М-1512/2022 от 06.05.2022

                   М-1512/2022

                                                                             УИД 16RS0045-01-2022-003359-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                                                          город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Аулова Л.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Астафьевой Анастасии Алексеевны к Клочковой Светлане Михайловне, Ивановой Маргарите Алексеевне, Ивановой Галине Ивановне, Управлению Росреестра по Республике Татарстан, нотариусу Тверсковой Ульяне Анатольевне о признании договора купли-продажи земельных участков и жилого дома недействительным, включении жилого дома и земельных участков в наследственную массу, прекращении (аннулировании) зарегистрированных прав на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Астафьева А.А. обратилась в Авиастроительный районный суд города Казани с иском к Клочковой С.М., Ивановой М.А., Ивановой Г.И., Управлению Росреестра по Республике Татарстан, нотариусу Тверсковой У.А. о признании договора купли-продажи земельных участков и жилого дома недействительным, включении жилого дома и земельных участков в наследственную массу, прекращении (аннулировании) зарегистрированных прав на недвижимое имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлена исключительная подсудность исков о правах на имущество, которое в соответствии с гражданским законодательством признается недвижимым и которое может являться предметом спора, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются по месту нахождения этого имущества.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Из содержания искового заявления усматривается, что предметом спора являются объекты недвижимости (жилой дом и земельные участки), расположенные по адресу: <адрес>.

    Поскольку адрес спорных объектов недвижимости не относится к юрисдикции Авиастроительного районного суда города Казани. Следовательно, заявленные истцом требования не могут быть приняты к производству Авиастроительного районного суда города Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░