Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-150/2022 от 12.05.2022

Дело № 1-150/2022

УИД 21RS0006-01-2022-001144-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2022 года                                                                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Кутрова А.С.,

потерпевшей О.,

подсудимого Иванова А.Ю.,

защитника - адвоката Павловой С.П.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Иванова А.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого Канашским районным судом Чувашской Республики:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к лишению лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

у с т а н о в и л :

Иванов А.Ю. совершил преступление против здоровья при следующих обстоятельствах.

Так, Иванов А.Ю., будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Канашского района Чувашской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, должных выводов для себя не сделал и вновь, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире №, расположенной по адресу: <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей знакомой О., также находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого в ходе совместного распития спиртного умышленно нанес множественные удары руками по голове и по различным частям тела, причинив потерпевшей О. физическую боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, туловища, конечностей, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Указанные действия Иванова А.Ю. органом дознания квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

После разъяснения потерпевшей в соответствии с ч.2 ст.20, ч.2 ст.268 УПК РФ право на примирение, потерпевшая О. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом О. указала, что причиненный ей действиями Иванова А.Ю. вред заглажен путем принесения извинений, возмещения причиненного ущерба, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Иванов А.Ю. заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представил заявление.

Защитник подсудимого - адвокат Павлова С.П. с учетом позиции своего подзащитного полагала необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Кутров А.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, в связи с общественной опасностью совершенного преступления.

Органом дознания действия подсудимого Иванова А.Ю. по статье 116.1 УК РФ квалифицированы правильно.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Подсудимый Иванов А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в котором признал, в содеянном раскаялся. Он помирился с потерпевшей О., которая ввиду этого не желает привлекать его к уголовной ответственности.

К числу исключений, указанных в ч.4 ст.20 УПК РФ, рассматриваемое уголовное дело не относится ввиду того, что потерпевшая О. не находится в зависимом и беспомощном состоянии от подсудимого Иванова А.Ю. и способна защищать свои права и законные интересы самостоятельно.

Таким образом, Иванов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, уголовное дело по которому может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего и относится к категории дел частного обвинения.

Прекращение уголовного дела по делам частного обвинения в связи с примирением потерпевшего с подсудимым по ч.2 ст.20 УПК РФ является обязанностью суда.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Мера пресечения в отношении Иванова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Иванова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Иванова А.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              Е.Н. Камушкина