Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2019 от 29.07.2019

1-203/2019 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 28.08.2019 года.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО9, представившего ордер 044166 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев с согласия участников стороны защиты и обвинения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. сел. Параул Карабудахкентского РД, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего двоих детей, не военнообязанного, временно не работающего прож. в сел. Параул, <адрес> РД, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ч.1 ст. 231 и ч.1 ст.234 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на окраине <адрес> Республики Дагестан, осознавая преступность своих действий, незаконно умышленно приобрёл наркотическое средство –гашиш массой не менее 6,93 грамм путем сбора листьев с посаженных им кустов наркосодержащего растения конопля и протирания их между ладонями рук. Полученное наркотическое средство гашиш оставил хранить при себе без цели сбыта с целью дальнейшего личного потребления. 30.05.2019г. в 12 часов 50 минут сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> совместно с сотрудниками УКОН МВД по РД и специалистами ОГ ВОГОиП по <адрес> у кафе «Шавденек», расположенного вдоль автодороги Карабудахкент-Дженгутай ФИО1 был задержан. В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 в правом кармане надетых на нем брюк обнаружено умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобретенное и хранимое им, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от 28.06.2019г., наркотическое средство – гашиш, общей массой вещества 6,93 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство –гашиш массой 6,93 грамма является значительным размером. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, весной 2019 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, с целью дальнейшего личного потребления, на окраине села <адрес> РД посеял в открытый грунт семена запрещенного к возделыванию наркотикоседержащего растения конопли, из которых выросло 25 растений конопли. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно осуществлял культивирование 25 (двадцати пяти) кустов растения конопля, запрещенные к возделыванию растения, содержащих наркотические средства, а именно выращивал с целью доведения их до степени созревания, систематически ухаживал за указанными растениями конопли, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления без цели сбыта.

Указанные растения произрастали до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> совместно с сотрудниками УКОН МВД по РД и специалистами ОГ ВОГОиП по <адрес>, в ходе проведения обследования вышеуказанного участка местности обнаружены и изъяты 25 растений конопля. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растения (растения рода Cannabis) в количестве 25 (двадцати пяти) кустов, являются наркотикосодержащим растением – коноплей, семейства Коноплевые, которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсы и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсы, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсы», отнесены к растениям, запрещенным к возделыванию на территории Российской Федерации и количество относится к категории крупных.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Он жеФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

Так, в феврале 2019 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 находясь на территории ЦРБ в <адрес> РД, обнаружил на земле заводской блистер с 10 таблетками, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол. В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 8 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол, употребил сам. Оставшиеся две таблетки, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол, ФИО1 умышленно продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на сбыт сильнодействующего вещества, прибыл к кафе «Шавденек», расположенному около автодороги Карабудахкент – <адрес> РД, где в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут умышленно, незаконно сбыл за 500 рублей ранее знакомому ФИО2 две таблетки, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество трамадол.

Непосредственно после этого, 30.05.2019г. в 12 часов 50 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> совместно с сотрудниками УКОН МВД по РД и специалистами ОГ ВОГОиП по <адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, у гр. ФИО2 обнаружены и изъяты две таблетки в заводской упаковке. Согласно выводам заключения химической судебной экспертизы № от 28.06.2019г., обнаруженные у ФИО2 и представленные на экспертизу две таблетки лекарственного препарата общей массой 1,0 грамм, содержат в своем составе трамадол и являются сильнодействующим веществом. Количество в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», не относится к категории крупных размеров.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В частности показал, что он гашиш хранил для личного потребления. Две таблетки трамадол по глупости сбыл знакомому ФИО2 При проверке у него нашли этот гашиш и таблетки изъяли, упаковали. Кроме того, он на окраине сел. Параул выращивал кусты растений конопли для личного использования. Обещает, что подобное больше не повторится, просит суд строго не наказывать.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявил, что ходатайство сделано добровольно, без каких-либо принуждений со стороны, после консультации с защитником.

После разъяснения судом пределов обжалования приговора, что он не может быть обжалован по п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по основанию не соответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам установленным судом первой инстанции, подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке согласно ч.2 ст. 226.9 УПК РФ на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО1 доказана исследованными в судебном заседании следующим указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО2 из которых усматривается, что ФИО1 за 550 рублей продал сильнодействующие таблетки трамадол. Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 усматривается, что в их присутствии, как понятых, при личном досмотре у ФИО2 были обнаружены две таблетки – трамадол, а у ФИО1 был обнаружен сверток из фольги, и деньги 500 рублей которые были упакованы, опечатаны, подписан ими.

Также вина ФИО1 подтверждается показаниями и рапортом ОУ ОУР ФИО5, протоколом личного досмотра от 30.05.2019г. об обнаружении у ФИО1 двух таблеток трамадола и денег в сумме 500 рублей, протоколами осмотра предметов от 19.07.2019г., заключениями эксперта ЭКЦ МВД по РД, № от 28.06.2019г.о том, что обнаруженное вещество является гашишем весом 6,93гр.

Согласно протокола обследования участка местности от 30.05.2019г. на поляне возле сел. Параул обнаружены 25 кустов растений с признаками ухода, культивировании, похожими на коноплю. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ эти 25 кустов являются наркосодержащим растением- коноплей, семейства Коноплевые.

Из протокола проверки показаний ФИО1 установлено, что он показал возле ЦРБ <адрес> конкретное место, где обнаружил сильнодействующие таблетки. Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что две таблетки общей массой 1.0 грамм трамадол является сильнодействующим веществом.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый, его адвокат, государственный обвинитель не оспаривают, у суда не вызывают сомнения.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины в инкриминируемых деяниях Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ч.1 ст. 234 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Признание вины, положительную характеристику, совершение преступлений небольшой тяжести, что он трудоспособен, отсутствие постоянного источника дохода, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, которые дают основания для вывода о возможности его исправления без изоляции от общества, определив штраф.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части уголовного кодекса и с учетом положений Общей части этого Кодекса.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 суду показал, что он сделал серьезные выводы, просит дать шанс доказать свое исправление, он бросил употреблять наркотики, просит строго не наказывать, ограничиться минимальным штрафом. Хотя, нет постоянного источника доходов, он трудоспособен, может зарабатывать.

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели УК РФ могут быть достигнуты путем определения штрафа. При этом суд принимает во внимание правила ч.1 ст. 56 УК РФ.

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

В соответствии с п.35 Постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31, от ДД.ММ.ГГГГ N 30 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами « при решении вопроса о назначении наказания за преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, растениями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, сильнодействующими или ядовитыми веществами, новыми потенциально опасными психоактивными веществами, суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что такая мера наказания в виде штрафа будет способствовать достижению целей и задач УК РФ.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется. Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершенные преступления относятся к небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ч.1 ст. 234 УК РФ.

По ч.1 ст. 228 УК РФ назначить штраф в сумме 20 ( двадцать) тыс. рублей, по ч.1 ст. 231 УК РФ назначить 50( пятьдесят) тыс. по ч.1 ст. 234 УК РФ определить 20 ( двадцать ) тыс. рублей.

По совокупности преступлений согласно ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения окончательно ФИО1 назначить 70( семьдесят) тыс. рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: гашиш 6.91 грамм, две таблетки трамадола общей массой 1 грамм с конвертами, полимерный мешок содержимым 25 кустов растений конопли, четыре бумажных конвертов со смывами и срезами ногтей и образцов одежды уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий Мусаев Б.А.