<данные изъяты>
№ 1-1264/2023
УИД 35RS0010-01-2023-011544-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 12 октября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тарутиной А.А.,
при секретаре Сахарове З.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Лукьянова А.А.,
подсудимого Богданова А.Ю. и его защитника – адвоката Черновой Н.Н.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
БОГДАНОВА А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Богданов А.Ю. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
23 февраля 2023 года в 9 часов 17 минут водитель Баранов А.Ю., являясь участником дорожного движения и управляя технически исправным автомобилем марки «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение по проезжей части ул. Петина со стороны ул. Ленинградской в направлении ул. Возрождения г. Вологды, проявляя легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение требований п.п. 1.3, 10.1, 10.2, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2022 №), не соблюдал относящиеся к нему вышеперечисленные пункты указанных Правил, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вел транспортное средство с превышением максимально допустимой скорости, а именно со скоростью около 44-46 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства по проезжей части и при возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО1, осуществляющей переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего на нерегулируемом пешеходном переходе через проезжую часть ул. Петина г. Вологды допустил наезд правой передней частью управляемого им автомобиля на пешехода ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила травмы различной степени тяжести и была доставлен в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», где проходила лечение. Транспортное средство марки «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак № регион получило механические повреждения.
В результате неосторожных действий Богданова А.Ю. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 26 июля 2023 года, ФИО1 получила следующие телесные повреждения:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Характер сформировавшегося в ходе заживления раны на лице у ФИО1 рубца <данные изъяты>, свидетельствует о том, что для значительного уменьшения его выраженности необходима косметическая операция, в связи с чем данное повреждение, относящееся к неизгладимому изменению, одновременно придающим внешности потерпевшей крайне неприятный и отталкивающий вид, обезображивающий ее лицо, повлекло за собой <данные изъяты> вред здоровью ФИО1
Установленные повреждения образовались в результате травмирующих воздействий тупых твердых предметов, возможно их образование в результате дорожно-транспортного происшествия, на что указывают вид и локализация повреждений.
Своими действиями водитель Богданов А.Ю. грубо нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2022 №), а также требования дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (40 км/ч) (Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ) а именно:
- п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
- п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности в состоянии транспортного средства и груза, дорожные и метерологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
- п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч;
- п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода;
- требования дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, согласно которому запрещается движение со скоростью, превышающей указанную на знаке (40 км/ч).
Нарушения требований п.п. 1.3, 10.1, 10.2, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, водителем Богдановым А.Ю. находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения <данные изъяты> вреда здоровью ФИО1
Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение <данные изъяты> вреда здоровью человека.
Подсудимый Богданов А.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред и ущерб <данные изъяты>
От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Богданова А.Ю. за примирением сторон, поскольку Богданов А.Ю. принес ей свои извинения, возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, оказывая ей помощь в лечении, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Богданов А.Ю. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Защитник просил суд прекратить уголовное дело в отношении Богданова А.Ю. за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.
Суд, выслушав мнение участников процесса, с учетом материалов дела о личности подсудимого, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1
Богданов А.Ю. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, он принес извинения потерпевшей, возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред, претензий потерпевшая к нему не имеет. Таким образом суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81, ст. 82 УПК РФ и считает, что автомобиль марки «Toyota RAV4» государственный регистрационный знак № регион, автомобильный видеорегистратор марки <данные изъяты> с картой памяти 64GB, выданные на ответственное хранение Богданову А.Ю. следует оставить в его распоряжении; марлевый тампон с веществом красно-бурого цвета, 2 диска с видеозаписями следует уничтожить; копии документов – хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota RAV4» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 64GB, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░. 1 ░.░. 172-174, ░. 2 ░.░. 65-67) - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 40, 65) – ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 4) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
" |