Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-141/2023 от 09.01.2023

Дело №

13-141/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года                                                      г. Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Златьева В.Ю.,

рассмотрев заявление ответчика Поторочиной Веры Александровны об отсрочке исполнения определения суда по иску ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» к Поторочиной Вере Александровне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2022 года между ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» к Поторочиной Вере Александровне прекращено производство по делу, в связи с утверждением условий мирового соглашения по гражданскому делу № 2-324/2022, согласно которому стороны пришли к соглашению, о нижеследующем:

Гражданин на основании собственного заявления ОБ-291 от 14.02 2022 года (Приложение 1 к настоящему Соглашению) принимает на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № 120321319 в размере 219 870 рублей 31 копеек, за период с 01.02.2019 г. по 31.03.2022 г. в течение 22 месяцев с даты заключения настоящего Соглашения путем внесения ежемесячно платежей (рассрочка оплаты долга, по следующему графику:

Период (месяц, год)	Сумма (руб., коп.)
1	с 10.07.2022 г. до 15.07.2022 г.	10 000
2	с 10.08.2022 г. по 15.08.2022 г.	10 000
3	с 10.09.2022 г. до 15.09.2022 г.	10 000
4	с 10.10.2022 г. по 15.10.2022 г.	10 000
5	с 10.11.2022 г. до 15.11.2022 г	10 000
6	С 10.12.2022 г. до 15.12.2022 г.	10 000
7	с 15.01.2023 г. до 20.01.2023 г.	10 000
8	с 10.02.2023 г по 15.02.2023 г.	10 000
9	с 10.03.2023 г. до 15.03.2023 г.	10 000
10	с 10.04.2023 г. по 15.04.2023 г.	10 000
11	с 10.05.2023 г. до 15.05.2023 г.	10 000
12	с 10.06.2023 г. до 15.06.2023 г.	10 000
13	с 10.07.2023 г. до 15.07.2023 г.	10 000
14	с 10.08.2023 г по 15.08.2023 г.	10 000
15	с 10.09.2023 г. до 15.09.2023 г.	10 000
16	с 10.10.2023 г. по 15.10.2023 г.	10 000
17	с 10.11.2023 г. до 15.11.2023 г.	10 000
18	с 10.12.2023 г. до 15.12.2023 г.	10 000
19	с 10.01.2024 г. до 15.01.2024 г.	10 000
20	с 10.02.2024 г до 15.02.2024 г.	10 000
21	с 10.03.2024 г. до 15.03.2024 г.	10 000
22	с 10.04.2024 г. по 15.04.2024 г.	9 870,31

1.1 Своевременно в полном размере оплачивать ежемесячные текущие платежи по оплате коммунальных услуг, а также задолженность в порядке, установленном настоящим

2. «Управляющая компания» принимает на себя обязательства: предоставить Гражданину рассрочку по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг на условиях настоящего Соглашения; осуществлять контроль внесения Гражданином платы в счет погашения имеющейся задолженности.

3. В случае неисполнения Гражданином своих обязательств по настоящему Соглашению в течение четырех месяцев подряд, соглашение считается расторгнутым «Управляющей организацией» в одностороннем порядке.

4. В случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящего Соглашения, Гражданин обязан в течение месяца со дня его расторжения погасить текущий платеж и остаток задолженности по оплате коммунальных услуг, указанной в пункте 1 настоящего соглашения.

5. Неисполнение Гражданином обязательства, указанного в п. 4 настоящего Соглашения, даст право «Управляющей организации обратиться в суд с требованием о взыскании суммы задолженности, имеющейся на день подачи заявления о выдаче судебного приказа (искового заявления), с начислением пени за весь период несвоевременно и не полностью внесенной платы за коммунальные услуги в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами и действует до момента полного исполнения своих обязательств.

7. Повторное заключение аналогичного Соглашения допускается только по согласованию с Управляющей организацией.

Ответчик Поторочина В.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 26 августа 2023 года в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 апреля 2006 года №104-О, следует, что, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. С учетом этого, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Основания для предоставления рассрочки и отсрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что рассрочка и отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.

Суд исходит из того, что мировое соглашение между сторонами было заключено и утверждено судом 15 марта 2022 года. Согласно данному соглашению сторонами согласованы условия и порядок оплаты задолженности ответчика в рассрочку, ежемесячными платежами. Однако условия мирового соглашения ответчиком не исполнялись.

Приведенные ответчиком Поторочиной В.А. в обоснование заявления обстоятельства не относятся к числу исключительных обстоятельств, позволяющих отсрочить исполнение решения по данному делу. Мировое соглашение не исполняется ответчиком, доказательств, подтверждающих невозможность его исполнения, не представлено. Доводы о наличии кредитных обязательств, наличии несовершеннолетнего ребенка не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу. Наличие свидетельства о праве на предоставление социальной выплаты за счет средств федерального бюджета для приобретения жилья, не свидетельствует о наличие права использования в счет погашения задолженности, поскольку они предоставлены под иные цели, равно как и намерение продажи или покупки жилого помещения не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда. Доводы ответчика относятся к факторам риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств, фактически ответчике просит предоставить повторную рассрочку исполнения обязательства, что противоречит принципу разумного срока исполнения судебных актов.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, которые давали бы суду основания предоставить отсрочку исполнения определения по данному делу, не имеется, в связи с чем, заявление Поторочиной В.А. об отсрочке исполнения определения суда удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224- 227, 434 ГПК РФ,

определил:

В удовлетворении заявления Поторочиной Веры Александровны об отсрочке исполнения определения суда по иску ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» к Поторочиной Вере Александровне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                В.Ю.Златьева