Дело № 2-425/2023
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергач 14 июня 2023 года
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кирюкова О.В.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Капитал-К» к Маловой Наталье Владимировне о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Капитал-К» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Маловой Наталье Владимировне о взыскании долга по договору займа и процентов.
Истец просит суд взыскать с Маловой Н.В. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 76 500 руб., а также в счет уплаты государственной пошлины денежные средства в размере 2495 руб.
В судебное заседание истец - ООО МКК «Капитал-К» не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик Малова Н.В. не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. От нее поступило заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2495 руб.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с признанием ответчиком иска истцу подлежит возврату 70 процентов от уплаченной госпошлины в размере 1746 руб. 50 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» удовлетворить частично.
Взыскать с Маловой Натальи Владимировны в пользу ООО МКК «Капитал-К» в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 76 500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) руб., а также в счет уплаты государственной пошлины денежные средства в размере 1746 (одна тысяча семьсот сорок шесть) руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья О.В. Кирюков