Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4966/2021 ~ М-4620/2021 от 11.10.2021

Гр. дело № 2-4966/2021

УИД 21RS0023-01-2021-007684-21

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                            именем Российской Федерации

2 декабря 2021 г.                                                                                 г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Павленко Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Павленко Владимир Юрьевич заключили кредитный договор -----

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита: 1 036 690 руб.;

-срок пользования кредитом: 60 месяца (-ев);

-процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц ------ годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору у него образовалась задолженность на общую сумму 940 263,32 руб.

Расчет суммы задолженности клиента - физического лица прилагается.

Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженности, образовавшуюся в период с дата по дата в размере 940 263,32 в том числе:

-суммы основного долга в размере 850 494,35 руб.;

-процентов за пользование кредитом в сумме 75 591,90 руб.;

-суммы пени в размере 14 177,07 руб.;

-суммы штрафа в размере 0,00 руб.

Просят взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы истца по государственной пошлине в размере 12 603,00 руб..

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

С учетом согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд определил рассмотреть дело в указанном порядке.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Павленко Владимир Юрьевич заключили кредитный договор -----------

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита: 1 036 690 руб.;

-срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);

-процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц ------ годовых.

Начисление процентов за пользование Кредитом производится по формуле простых процентов на остаток Основной долга (за исключением просроченного Основного долга) на начало дня с даты, следующей за датой выдачи Кредита, по дату погашения Кредита включительно (п.4.4 Условий).

Проценты на сумму Основного долга начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При расчете процентов за пользование Кредитом используется фактическое число календарных дней в году (365 или 366) и в Расчетном периоде (п.4.5).

Погашение Задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения Ежемесячных платежей, размер которых указан в Графике платежей и ПСК, на Текущий счет и (или) СКС. Банк рекомендует Заемщику вносить на Текущий счет и (или) СКС сумму денежных средств, равную сумме Ежемесячного платежа, в срок не позднее 2 (двух) Рабочих дней до Даты платежа, указанной в Графике платежей и ПСК (п.5.2).

В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 21 269,00 руб..

В нарушение заключенного Договора Заемщик денежных средств в возврат полученного кредита с апреля 2021 г. не вносил. Доказательств обратного, суду не представил.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, явилось основанием для выставления дата требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями (требование о досрочном погашении задолженности в срок до дата.

У ответчика имеется задолженность за период с дата по дата в размере 940 263,32 в том числе:

-суммы основного долга в размере 850 494,35 руб.;

-процентов за пользование кредитом в сумме 75 591,90 руб.;

-суммы пени в размере 14 177,07 руб.;

-суммы штрафа в размере 0,00 руб.

Ответчик возражений против методики и правильности приложенного к иску расчету не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у нее долга в указанной истцом сумме.

Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно связано с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

                                                            р е ш и л:

Взыскать с Павленко Владимира Юрьевича в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору ----------- от дата за период с дата по дата в размере 940 263,32 руб., в том числе:

-сумму основного долга - 850 494,35 руб.,

-проценты за пользование кредитом - 75 591,90 руб.,

-пени - 14 177,07 руб.,

-штраф - 0,00 руб.

Взыскать с Павленко Владимира Юрьевича в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по государственной пошлине в размере 12 603,00 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 09.12.2021