Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2024 ~ М-263/2024 от 08.05.2024

№ 9-60/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000510-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» мая 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Теплякова С.Н.,

рассмотрев исковое заявление ООО профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к Казарцеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Представитель ООО профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» Муратова А.В. обратилась в суд с иском к Казарцеву Н.В., в котором просит взыскать с Казарцева Н.В. задолженность по кредитному договору х от хх.хх.хххх в размере 243670,16 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5636,70 рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, на основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из смысла ст. 32 ГПК РФ, для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения, то есть условиями договора должна быть определена принадлежность к суду, в котором подлежат рассмотрению споры, связанные с заключенным договором.

В соответствии с п. 21 Кредитного договора х от хх.хх.хххх, по искам и заявлениям Банка споры и разногласия по Договору разрешаются в Мещанском районном суде г. Москвы.

С учетом изложенного, исковое заявление ООО профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» со всеми приложенными документами подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью Сосновскому районному суду Тамбовской области

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к Казарцеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов возвратить истцу, разъяснив право на обращение с данным иском в Мещанский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, путем ее подачи через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья: С.Н. Теплякова