Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-5/2023 от 10.02.2023

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

13 февраля 2023 г.                                                             г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин А.В., при секретаре Засопиной О.Н., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Майкопского гарнизона подполковника юстиции Сурина А.Б., представителя командира войсковой части № капитана Слива П.Е., а также Шхумишхова А.А., рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части № материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты>

Шхумишхова А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, с основным общим образованием, <данные изъяты>, имеющего 6 неснятых дисциплинарных взыскания, проживающего по адресу <адрес>, войсковая часть №,

установил:

в 22 часа 20 минут 3 февраля 2023 г. Шхумишхов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, совместно с двумя иными военнослужащами, проходящими военную службу по призыву, самовольно оставил расположение воинской части и направился в ресторан «Тони Монтана». В 1 час 4 февраля 2023 г. Шхумишхов вернулся на территорию воинской части.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 9 февраля 2023 г. командир войсковой части № расценил содеянное Шхумишховым как грубый дисциплинарный проступок.

В отношении иных лиц составлен и направлен для рассмотрения в суд отдельный протокол о грубом дисциплинарном проступке.

В ходе судебного разбирательства Шхумишхов виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что в 22 часа 20 минут 3 февраля 2023 г. он совместно с <данные изъяты> Х.Р.Р. и С.Д.А. самовольно покинул территорию воинской части и проводил время в ресторане. В 1 час 4 февраля 2023 г. он вернулся в расположение воинской части.

Помимо такого признания виновность Шхумишхова подтверждается представленными доказательствами.

Так, <данные изъяты> К.Н.И. и П.Р.А. показали, что в 22 часа 20 минут 3 февраля 2023 г. они были очевидцами покидания Шхумишховым, Х.Р.Р. и С.Д.А. расположения казармы в «гражданской» форме одежды.

Согласно показаниям <данные изъяты> С.Д.А. и Х.Р.Р., они в 22 часа 20 минут 3 февраля 2023 г. совместно с Шхумишховым самовольно покинули расположение воинской части для посещения ресторана, где они находились до 1 часа 4 февраля 2023 г., когда вернулись на территорию в в 22 часа 20 минут оинской части.

Из показаний <данные изъяты> А.А.В. следует, что в ночь с 3 на 4 февраля 2023 г. он был ответственным по подразделению. В 22 часа 3 февраля 2023 г. он провел поверку и организовал отбой личного состава. При этом незаконно отсутстувующих небыло. Около 1 часа 4 февраля 2023 г. он услышал шум и выявил факт возвращения в подразделение Шхумишхова, С.Д.А. и Х.Р.Р..

Капитан С.П.Е. полагал доказанными указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства и просил суд назначить Шхумишхову наказание в виде дисциплинарного ареста на 30 суток.

Прокурор в заключении полагал вину Шхумишхова в совершении грубого дисциплинарного проступка доказанной, в связи с чем считал возможным привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста на 30 суток.

Оценив приведённые выше доказательства в их совокупности, судья признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность достаточной, а потому находит доказанной виновность проходящего военную службу по призыву Шхумишхова в самовольном оставлении воинской части, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

На основании изложенного прихожу к выводу об исключительности рассматриваемого грубого дисциплинарного проступка, в связи с чем к Шхумишхову необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Шхумишхова, признаю его раскаяние в содеянном.

Между тем, в качестве обстоятельства, отягчающего дисциплинарную ответственность, судья на основании п. 4 ч. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» признает совершение Шхумишховым дисциплинарного проступка группой военнослужащих.

Кроме того, постановлением судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 13 декабря 2022 г. Шхумишхов признан виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка в виде самовольного оставления воинской части. Справкой военной комендатуры Ростовского гарнизона от 29 декабря 2022 г. подтверждается, что наказание в виде дисциплинарного ареста на 15 суток Шхумишхов отбыл 29 декабря 2022 г. Повторное совершение Шхумишховым такого же дисциплинарного проступка на основании п. 2 ч. 4 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» признаю обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность.

Оценивая личность виновного, учитываю посредственную служебную характеристику Шхумишхова, а также наличие у него пяти иных неснятых дисциплинарных взысканий.

В соответствии с медицинской характеристикой от 9 февраля 2023 г. у Шхумишхова противопоказаний для отбывания дисциплинарного ареста по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» судья

постановил:

признать Шхумишхова А.А. виновным в совершении предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» грубого дисциплинарного проступка – самовольное оставление воинской части военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, - и применить к нему дисциплинарный арест на срок 27 (двадцать семь) суток.

Срок отбывания назначенного дисциплинарного ареста исчислять Шхумишхову А.А. со дня поступления его на гауптвахту для отбывания данного дисциплинарного наказания.

На постановление может быть подана жалоба или внесено представление в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через судью Майкопского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                А.В. Марголин