Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1066/2022 ~ М-706/2022 от 31.03.2022

11RS0002-01-2022-001027-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута, Республика Коми             26 мая 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-1066/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Добромелову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2016 ... в размере 116944,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3538,90 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.04.2016 ответчик и ПАО «Банк ВТБ» заключили кредитный договор на сумму 100000 руб., заемщик свои обязательства о возврате денежных средств в установленные сроки не исполнил. 09.09.2019 между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии, по условиям которого и истцу перешли права требования по указанному договору.

Определением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 06.04.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного судопроизводства.

В установленный судом срок возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке судопроизводства от сторон не поступило.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 232.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Судом разрешен вопрос о передаче дела по подсудности в Зеленоградский районный суд Калининградской области по месту жительства (регистрации) ответчика.

Материалами дела установлено, что местом жительства ответчика является: <адрес>.Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело принято Воркутинским городским судом с нарушением правил подсудности, следовательно, Воркутинский городской суд не вправе рассматривать данное гражданское дело, не отнесенное к его подсудности, в качестве суда первой инстанции.

Частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Зеленоградский районный суд Калининградской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать по подсудности в Зеленоградский районный суд Калининградской области (238326, г.Зеленоградск, ул. Пограничная, д.5А) гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Добромелову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья