Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-401/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-401/2023

(УИД 59RS0007-01-2023-003816-12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                                                                                                   г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Томилиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Новоселовой Е.М.,

подсудимого Архипова Н.А., его защитников - адвокатов Щукина С.В. и Лютова А.В.,

подсудимого – Некрасова С.А., его защитника – адвоката Гафарова С.И.о.,

подсудимой – Некрасовой Н.А., ее защитника – адвоката Федотовой О.В.,

потерпевших ФИО20

при секретаре судебного заседания Шарович Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Некрасова ФИО21 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Некрасовой ФИО22, 09.<данные изъяты>:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Архипова ФИО23, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1. 25.08.2022 г. с 15:00 час. до 18:00 час. Некрасов С.А. и Архипов Н.А., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № по адресу: <адрес> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, перекусив противоугонный трос кусачками по металлу, тайно, путем свободного доступа, похитили два велосипеда «<данные изъяты> руб. каждый, принадлежащие Потерпевший №2 После чего Некрасов С.А. и Архипов Н.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

2. 17.09.2022 г. с 14:50 час. до 15:40 час. Некрасов С.А. и Архипов Н.А., находясь в подъезде № по адресу: <адрес> «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, перекусив противоугонный трос кусачками, тайно, путем свободного доступа, похитили велосипед «<данные изъяты> руб., принадлежащий Потерпевший №3 После чего Некрасов С.А. и Архипов Н.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

3. 18.09.2022 г. с 09:30 час. до 12:00 час. Некрасов С.А., Некрасова Н.А. и Архипов Н.А., находясь в подъезде № по адресу: <адрес> <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, перекусив противоугонный трос кусачками, тайно, путем свободного доступа, похитили велосипед «<данные изъяты>., принадлежащий Потерпевший №1 После чего Некрасов С.А., Некрасова Н.А. и Архипов Н.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

4. 14.10.2022 г. с 17:00 час. до 20:00 час. Некрасов С.А. и Архипов Н.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то законных прав и оснований, отжали внутренний замок металлических ворот гаража № <адрес>» по адресу: <адрес>, проникли в гараж, являющийся хранилищем, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: <данные изъяты> руб. После этого Некрасов С.А. и Архипов Н.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им совместно по своему усмотрению, причинив ФИО9 материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Действия Архипова С.А. по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении потерпевшего ФИО9 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №5 в судебном заседании заявили ходатайства, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении Архипова Н.А., в связи с примирением с потерпевшими. В свих заявлениях указали, что подсудимый Архипов А.А. вред загладил в полном объеме, претензий они к нему не имеют.

Судом участникам процесса были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Архипов Н.А. и его защитник – адвокат Лютов А.В. поддержали ходатайство потерпевшего, подсудимый осознает, что в таком случае уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.

При этом государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, указав, что, несмотря на то, что все предусмотренные законом условия соблюдены, прекращение дела не будет способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение подсудимого, его защитника, позицию государственного обвинителя, принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред в полном объеме, суд полагает, что Архипов Н.А. в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть освобожден от уголовной ответственности за совершение преступлений, указанных в описательной части постановления, в связи с чем уголовное преследование в отношении Архипова Н.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшей Потерпевший №2, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшего Потерпевший №3, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшего ФИО9, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшей Потерпевший №1, подлежит прекращению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт того, что Архипов Н.А. отрицательно характеризуется по месту жительства не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование Архипова ФИО24 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшей Потерпевший №2, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшего Потерпевший №3, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшего ФИО9, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении потерпевшей Потерпевший №1, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Архипову Н.А. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                    Томилина И.А.