Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-492/2023 от 18.04.2023

Дело № 7р- 492/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 апреля 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Городова А.П. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Городова Алексея Павловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору №568 от 10 июня 2022 года Городов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28 ноября 2022 года жалоба Городова А.П. на постановление оставлена без удовлетворения.

На указанное решение защитником Городова А.П. – Шериной М.А. в Красноярский краевой суд 12 декабря 2022 года была направлена жалоба, которая определением судьи Красноярского краевого суда от 09 февраля 2023 года оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю, так как подана неуполномоченным лицом.

01 марта 2023 года Городов А.П. направил в Красноярский краевой суд жалобу, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи, которое мотивировано тем, что первоначальная жалоба защитником Шериной М.А. подана с соблюдением процессуального срока.

В судебном заседании защитник Шерина М.А. ходатайство поддержала. Городов А.П., надлежаще извещённый о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство, полагаю, что оно удовлетворению не подлежит.

Как установлено ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2).

По смыслу закона подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России», копия решения судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28 ноября 2022 года была получена Городовым А.П. 02 декабря 2022 года (л.д.96).

Соответственно, срок обжалования решения истек 12 декабря 2022 года. Настоящая жалоба подана после истечения указанного срока.

С ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на решение по делу Городов А.П. обратился лишь 01 марта 2023 года, существенно пропустив срок обжалования, установленный законом.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших или исключающих подачу им жалобы в предусмотренный срок, Городовым А.П. не представлено, подача первоначальной жалобы с нарушением процессуального порядка- защитником без надлежащего оформления полномочий, таким обстоятельствам не является.

В этой связи, поскольку Городов А.П. имел возможность своевременно подать жалобу на решение судьи районного суда, однако этим своим правом не воспользовался, принес жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Городова А.П. о восстановлении срока обжалования решения судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Городова Алексея Павловича оставить без удовлетворения, жалобу вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев