Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2023 (2-4223/2022;) ~ М-4439/2022 от 14.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31января 2023 года                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при секретаре Хоменко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 08.10.2022 передал в долг ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., сроком возврата до 31.12.2022, с выплатой процентов на сумму займа – 3,5% ежемесячно, за пользование суммой займа. Данное обязательство гарантируется залогом земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащим ФИО на основании договора купли-продажи от 19.12.2019. В указанное время денежные средства возвращены не были, требование о возврате проигнорировано. Просит взыскать с ответчика сумму займа 2 000 000 руб.; проценты за пользование займом с 08.10.2022 по 09.11.2022 в размере 70 000 руб.; расходы по уплате госпошлины – 18 550 руб.; почтовые расходы по отправке претензии 280,24 руб.

В судебное заседание истец не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

ФИО, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Представленная истцом в материалы дела расписка ФИО от 08.10.2022 в силу ст. 808 ГК РФ подтверждает факт заключения между сторонами договора займа на сумму 2 000 000 руб., со сроком возврата – до 31.12.2022.

Требование истца от 09.11.2022 о возврате суммы займа оставлено ответчиком без исполнения.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

До настоящего времени сумма долга по договору займа истцу не возвращена, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, в ходе судебного заседания нашло подтверждение неисполнение ФИО взятых на себя обязательств, в связи с чем суд находит исковые требования о взыскании с него суммы основного долга в указанном размере подлежащими удовлетворению.

Обоснованными являются также заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3,5%.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания с заемщика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, который, в свою очередь, предусматривает возможность в договоре установить иной размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В данном случае размер процентов определен сторонами в договоре.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.10.2022 по 09.11.2022 составляют 70 000 руб.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он математически верен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 18 550 руб. и отправке претензии на сумму 280,24, которые подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанцией от 08.12.2022 и кассовым чеком, соответственно, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), в пользу ФИО2, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), сумму основного долга по договору займа от 08.10.2022 размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом с 08.10.2022 по 09.11.2022 в размере 70 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 550 руб., почтовые расходы в размере 280,24 руб., всего 2 088 830,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 06.02.2023.

Судья                                             О.В. Олесик