Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2023 ~ М-951/2022 от 29.12.2022

Дело 2-125/2023

64RS0036-01-2021-001833-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года                                                      р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кирбабиной Д.С.,

с участием ответчика Парандайкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина ФИО9 к Парандайкиной ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Инюшин К.А. обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Парандайкина С.В. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 76 924 рубля 43 копейки на срок до 20.06.2018 года из расчета 29% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 20.06.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29% годовых. 25.09.2020 года мировым судьей судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-3118/2020 года по заявлению ИП Инюшина К.А. к Парандайкиной С.В. о взыскании задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере 50 850 рублей 00 копеек из которых задолженность по кредитному договору- 50 000 рублей, государственная пошлина 850 рублей. В период с 26.08.2014 года по 14.01.2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. С 15.01.2021 года по 04.06.2021 год в счет погашения задолженности по судебному приказу в адрес истца поступило 12 плажетей. Задолженность по договору по состоянию на 09.12.2021 года составила: 22 351 рубль 31 копейка- сумма невозвращенного основного долга с учетом взысканной задолженности по судебному приказу в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (73201,31 (ОД по выписке из реестра)- 50 000 (взысканная сумма по судебному приказу) по состоянию на 09.12.2021 года, 49 052 рубля 65 копеек- сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 года по 09.12.2021 года; 308 925 рублей 44 копейки- сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 года по 09.12.2021 года. таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 40 000 рублей 00 копеек. Между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) в лице председателя правления ФИО5 и ООО «ИКТ Холдинг» в лице директора ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ бы заключен договор уступки прав требования №РСБ-250814-ИКТ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ Холдинг» было переименовано в ООО «Финансовый советник». Между ООО «Финансовый советник» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и ИП Инюшина К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных договоров к ИП Инюшину К.А. перешло право требования задолженности к Парандайкиной С.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. На основании изложенного просит суд, Взыскать с ответчика Парандайкиной С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: - 22 351 (двадцать две тысячи триста пятьдесят один) рубль 31 копейку- сумму невозвращенного основного долга с учетом взысканной задолженности по судебному приказу №2-3118/2020 года от 25.09.2020 года в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.12.2021 года; - 49 052 (сорок девять тысяч пятьдесят два) рубля 65 копеек- сумму неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 года по 09.12.2021 года; - 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек- сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 года по 09.12.2021 года; - проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму непогашенного основного долга 22 351 (двадцать две тысячи триста пятьдесят один) рубль 31 копейку за период с 10.12.2021 года по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму непогашенного основного долга22 351 (двадцать две тысячи триста пятьдесят один) рубль 31 копейку за период с 10.12.2021 года по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с Парандайкиной С.В. в пользу истца государственную пошлину в размере 3 428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 08 копеек.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, при этом исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Парандайкина С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Парандайкиной С.В., поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме не приводя каких-либо доказательств.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 428 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14)

Таким образом, требование о взыскании с ответчика, понесенных истцом расходов в сумме уплаченной госпошлины в вышеуказанной сумме также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 (░░░ 710407234047)- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░12 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░:

- 22 351 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-3118/2020 ░░░░ ░░ 25.09.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.12.2021 ░░░░;

- 49 052 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 65 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 26.08.2014 ░░░░ ░░ 09.12.2021 ░░░░;

- 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 26.08.2014 ░░░░ ░░ 09.12.2021 ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,00 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 351 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░22 351 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 428 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

2-125/2023 ~ М-951/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Индивидуальный предприниматель Инюшин Кирилл Анатольевич
Ответчики
Парандайкина Светлана Викторовна
Суд
Татищевский районный суд Саратовской области
Судья
Храмушин Дмитрий Валентинович
Дело на сайте суда
tatishevsky--sar.sudrf.ru
30.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2022Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2023Подготовка дела (собеседование)
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
28.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее