Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2024 ~ М-101/2024 от 06.03.2024

Дело №2-200/2024

УИД 24RS0021-01-2024-000185-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

15 мая 2024 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи

Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шунковой Светланы Геннадьевны к Муранцу Андрею Павловичу о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Шункова С.Г. обратился в суд с иском к Муранцу А.П. о признании доли ответчика в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, незначительной; прекращении права собственности Муранца А.П. на долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, признании права собственности Шунковой С.Г. на вышеуказанную долю в квартире, взыскании с Шунковой С.Г. в пользу Муранца А.П. денежной компенсации в размере 700000 рублей за вышеуказанную долю в праве собственности на квартиру; взыскать с ответчика судебные расходы 42200 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что владеет на праве собственности 2/3 долями в спорной двухкомнатной квартире и вместе со своим малолетним сыном зарегистрирована в ней. Ответчик, являясь собственником 1/3 доли спорной квартиры, в ней не зарегистрирован и не проживает, имеет иное постоянное место жительства. Отношения с ответчиком конфликтные, порядок пользования квартирой не урегулирован. Площади комнат не позволяют выделить ответчику изолированную комнату, так как на долю ответчика приходится 17,57 кв.м. общей площади, в т.ч. 9.40 кв.м. жилой площади, что свидетельствует о незначительности него доли.

В судебном заседании стороны сообщили суду, что достигли мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Статьей 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению.

В силу п. 1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно ч. 9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 10 200 рублей. Соответственно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению истцу в размере 70%, то есть 7140 рублей.

Руководствуясь ст.152, ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шунковой Светланой Геннадьевной, паспорт РФ серия № №, и ответчиком Муранцом Андреем Павловичем, паспорт РФ серия № №, о нижеследующем:

1 Муранец А.П. признает исковые требования Шунковой С.Г. о признании незначительной принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик, отказывается от права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер помещения № в пользу истицы Шунковой С.Г.

2. Прекратить право общей долевой собственности ответчика Муранца А.П. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

3. Признать право собственности за истцом Шунковой С.Г. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер помещения №.

4. Стороны согласовали, что Истцом Ответчику устанавливается денежная компенсация в размере 1 050000 рублей (Один миллион пятьдесят тысяч) рублей за 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер помещения №.

5. Указанные выше денежные средства выплачиваются ответчику Муранцу А.П. истцом Шунковой С.Г. наличными в дату подписания настоящего мирового соглашения.

6. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, ст. 153.9 ГПК РФ стороны устанавливают следующий порядок распределения судебных расходов:

Расходы, понесенные истцом Шунковой С.Г. на уплату государственной пошлины, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежат возврату из бюджета - 70 процентов от уплаченной суммы.

Иные расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом (в том числе, на оплату услуг представителей), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Стороны признают:

- что условия настоящего мирового соглашения им известны и понятны, мировое соглашение ими подписывается добровольно и без принуждения, в существе совершаемых действий они не заблуждаются;

- что после подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом условия мирового соглашения становятся обязательными для сторон и подлежат добровольному исполнению сторонами;

- что условия настоящего мирового соглашения, по мнению сторон, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушают;

8. Стороны признают, что установленный гражданским процессуальным законом РФ порядок заключения, утверждения соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее Мировое соглашение полностью отражает точку зрения Сторон по всем затронутым в нем вопросам и заменяет собой любые имевшие ранее место между Сторонами документы, заверения, договоренности относительно его содержания.

10.Настоящее соглашение составлено и подписано сторонами в трех идентичных экземплярах, один из которых сторонами передается в суд для приобщения к материалам гражданского дела и по одному экземпляру остается у каждой стороны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шунковой С.Г. к Муранцу А.П. о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации, прекратить.

Возвратить Шунковой С.Г. часть уплаченной ею 05.03.2024 года госпошлины, чек по операции ПАО Сбербанк доп.офис № в размере 7140 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева